Egyik 19

.

Felvidék

2014. XI. 28. A Magyar Közösség Pártja (MKP), elődpártjainak tervezeteiből kiindulva, a civil szervezetek és polgári aktivisták hasonló kezdeményezéseit figyelembe véve, továbbá merítve a Nyugat-Európában működő modellekből, támaszkodva a Baross Tervre, ezúton közvitára bocsátja „A szlovákiai magyar közösség megmaradásának és gyarapodásának, valamint Dél-Szlovákia gazdasági felzárkóztatásának intézményi feltételei” című dokumentumát. Jegyzi: Berényi, az MKP elnöke és Őry, az MKP önkormányzati alelnöke. (Forrás: Google): http://tinyurl.com/o2s9dzo

.

.

Magyarország
2014. XI. 18. Milliókat érnek az Orbán Viktornak adott tanácsok. Évente 132 millió forintot - és egyéb juttatásokat - költ a Miniszterelnökség Orbán Viktor kormányfő főtanácsadóira: egy miniszterelnöki biztosra és tizenegy miniszterelnöki megbízottra - derült ki a Miniszterelnökséget vezető Lázár egy írásbeli kérdésre adott válaszából. (Forrás: Origo): http://tinyurl.com/nlx4n8b

.

.

Magyarország / Indonézia  
2014. XI. 24.  Bali szigetén van luxusvilla-parkja Demszky volt főtanácsadójának; Mesterházy, a Mécs-Magyar-Demszky család tagja öt önálló, minden igényt kielégítő luxusvillából álló pihenőkomplexum tulajdonosa. A villapark Bali szigetén, Seminyak üdülőparadicsomban található. Az „ékszerdobozt” Mesterházy egy olasz üzletembertől vásárolta, 2009-ben. A Seminyak üdülőparadicsomban lévő villák egyenként 3-4 szobásak, mindegyikhez úszómedence tartozik. A villa-park része egy úgynevezett kiszolgáló főépület, amelyben étterem és bár üzemel, valamint egy szórakoztató ház, billiárd-asztalokkal és moziszobával. Mesterházy földterületeket is vásárolt a szigeten, azzal a céllal, hogy azokon idegenforgalmi beruházásokat hajtson végre. Demszky volt budapesti főpolgármester személyes bizalmasát, 2004-től 2010-ig politikai főtanácsadóját – az úgynevezett Hagyó-ügy másodrendű vádlottjaként – folytatólagosan, bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vádolta a Központi Nyomozó Főügyészség. A Kecskeméten zajlott büntetőperben Mesterházy tagadta bűnösségét. 2010. február elejétől június végéig volt előzetes letartóztatásban. (Forrás: PestiSrácok): http://tinyurl.com/hseycfw
((DeliLajos hozzászólása: "Itt van a BKV sok miliárdja befektetve."))

Russia
November 14, 2014  How powerful Is Russia’s military? After years of post-Soviet neglect, Moscow is overhauling its armed forces in ways that could have regional consequences. (Source: DefenseOne): http://tinyurl.com/j3s7ggk

.

.

Space
11 November 2014    Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko is singing into Space. The comet seems to be emitting a ‘song’ in the form of oscillations in the magnetic field in the comet’s environment. It is being sung at 40-50 millihertz, far below human hearing. To make the music audible to the human ear, the frequencies have been increased in this recording: (Source: European Space Agency): http://tinyurl.com/l7mv9xw

.

.


2014 novemberében látókörünkbe került:


"Bátrabb igazságokért": Illyés Gyula az erdélyi magyarságról 1977-78 / válogatta, sajtó alá rendezte, előszó Pomogáts Bélától - Marosvásárhely: Mentor Kiadó, 2013

A Biblia versművészete / Alter, Robert - Kolozsvár: Exit Kiadó, 2013

Francia diplomáciai iratok a Kárpát-medence történetéről: 1928-1932 / Ádám Magda – MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézet, 2013

Háromszéki színes szőttes / Kónya Ádám - Kolozsvár: Korunk - Komp-Press, 2014

Kastélynapló: erdélyi kastélyok és udvarházak nyomában / Demeter Zsuzsa - Püsök Botond - Kolozsvár: Stúdium  Kiadó, 2013

Keresztyéni felelet: hitviták a 16-17. századból / válogatta, a szövegeket gondozta, az előszót és a jegyzeteket írta Gábor Csilla - Kolozsvár: Polis Könyvkiadó, 2013

Középkori templomok a Tiszától a Kárpátokig: középkori templomok Szabolcsban, Beregben és Kárpátalján: II. / szerkesztette Kollár Tibor – Nyíregyháza: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területfejlesztési és Környezetgazdálkodási Ügynökség, 2013

Magyar-francia kapcsolatok, 1945-1990 Magyarországáról - források / Kecskés D. Gusztáv – MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézet, 2013

Magyar református énekeskönyv - Kolozsvár: Erdélyi Református Egyházkerület, 2013
((Ötödik, javított kiadás))

Magyar szőlőfajták: alany-, csemege-és borszőlőfajtáink / Hajdu Edit – Mezőgazda Kiadó, 2013

Nagybánya és környéke / Dávid Lajos - Klacsmányi Sándor – Metz József (et al) – Nagybánya: Teleki Társaság, 2014 ((harmadik, bővített és javított kiadás))

A nemesi birtokviszonyok az úrbérrendezés korában: Adattár I-II / Fónagy Zoltán - MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézet, 2013
((CD-ROM melléklettel))

Ormós Zsigmond a múzeumalapító / Miklósik Ilona - Kakucs Lajos - Temesvár: Szórvány Alapítvány, 2013*

A romániai magyar református egyház élete: 1944-1989 / Tőkés István - Kolozsvár: Szerző, 2014 ((az 1990-ben Magyarországon megjelent kötet második, bővített és javított kiadása)).

Sakrale Baukunst in siebenbürgisch–sächsischen Städten / Fabini, Hermann– Heidelberg: Monumenta Verlag : Arbeitskreis für Siebenbürgische Landeskunde e. V., 2013

Szocrelatív: erdélyi magyar művészet 1945-1965 között / Vécsi Nagy Zoltán – Sepsiszentgyörgy: Erdélyi Művészeti Központ, 2013


Ahol kiadási hely, illetve évszám nincs feltüntetve, ott budapesti kiadás, kiadási év gyanánt pedig 2014 értendő.

* Frissítve 2018. VIII. 14.-én

.

Huszonöt év magány

írta Torkos

A napilapos újságíróként eltöltött húsz esztendő alatt rögzült, friss hírre való reagálás kényszere nem engedi meg, hogy az elmúlt negyedévszázad értékelésekor képes legyek eltekinteni attól, ami az elmúlt napokban történt a belpolitikában. Arra a csupán homályos célozgatásokra, ellenőrizetlen információkra alapozott, majd világra szóló botránnyá dagasztott ügyre gondolok, ami arról szól, hogy állítólag a kormányzat szintjéig hatolt a szerteágazó befolyással való üzérkedéssel, avagy zsarolással fűszerezett korrupció. Goodfriend az amerikai nagykövetség ideiglenes ügyvivőjének közlése szerint hat magyar állampolgár számára megtiltották a beutazást az USA-ba. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a nagyköveti kinevezésre váró Coleen Bell szappanopera-producer személyében egy olyan embert jelölt Obama vélhetően hálából Budapestre, aki több mint 2 millió dollárt gyűjtött össze az elnöknek és pártjának az amerikai választási kampányban. A mi fogalmaink szerint ez is a korrupció egyik formája.) Történt tehát, hogy Goodfriend úr a korrupció gyanújába kevert, mind a mai napig konkrét bizonyítékok nélkül, magas állami beosztásban dolgozó köztisztviselőket. Ezzel kapcsolatban október 18-án az amerikai Nagykövetség egy nyilatkozatot adott ki, amiből most idézek: „Az USA komolyan veszi a korrupciót. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma létrehozott egy kleptokrácia-ellenes egységet, hogy kiterjessze azt a képességét, hogy nyomon kövesse azokat az eseteket, melyeknél a nem egyenes úton szerzett, tengerentúli vagyon kapcsolatban van az Egyesült Államokkal. Bizonyos magyar magánszemélyekről úgy találták, hogy nem jogosultak az Egyesült Államokba való belépésre, ugyanis hiteles információ áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy ezek a személyek korrupciós cselekményekben vesznek részt vagy azokból hasznot húznak. (…) A büntetőjogi eljárás lefolytatása kérdésében az illető ország dönt. A magánélet védelmét célzó amerikai törvények megtiltják számunkra, hogy kiadjuk az illető személyek nevét.” Az USA és hazánk között meglévő bűnüldözést célzó együttműködési megállapodások ellenére tehát a Nagykövetség nem a korrupció üldözését tekinti elsőrendű feladatának „a magánélet védelmére” hivatkozva, hanem a magyar kormány ellen intéz támadást, nemzetközi lejárató akciót. Teljesen nyilvánvaló a Goodfriend-akció álságos célja. A teljesen hasznavehetetlen ellenzék helyett a CIA szokásos módszereire hajazó botránygerjesztéssel állunk szemben, amit követnek majd a hálózatba szervezett „civil szervezetek” utcai megmozdulásai, hídelzárásokkal, tüntetésekkel. A „jóbaráti” televíziók behívják majd, vagy telefonon megszólaltatják az Obama mögött álló hálózatokkal kapcsolatban álló magyar közvélemény-formáló potentátokat, akik maffiaállamról, kormányzati korrupciókról fognak beszélni, mindenféle konkrét információk nélkül, előkerül majd a trafikbotrány, meg a földmutyi, sőt Horváth elhíresült vékonyka dossziéja is. Azt remélik, hogy „MAJDAN” lesz itt felfordulás. Ha felfordulás nem is lesz, de a gyomrunk biztosan felfordul. Ha visszatekintünk az elmúlt 25, 50 vagy akár 75 esztendőre, és megvizsgáljuk, hogy az Amerikai Egyesült Államok mikor volt Magyarországgal, választott vezetőivel „kegyes”, és hogy ez a barátság milyen időszakokban és milyen kérdésekben tetőzött, és mikor, milyen körülmények között hagyott alább, akkor elég könnyen beláthatjuk: mindig akkor voltak szívélyesek, amikor a magyar kormány kiszolgálta az USA gazdasági érdekeit, katonapolitikai, geostratégiai céljait. És akkor vált mindig rideggé és barátságtalanná a viszonyunk, ha a magyar kormány a saját népe érdekeit előbbre valónak az USA érdekeinek kiszolgálásával szemben. A mosolyszünet egyébiránt 2010 óta vált visszatérő jelenséggé viszonyunkban. Az Egyesült Államok egyébiránt nem csupán velünk nem bánik úgy, mint ha gyarmati befolyása alatt állna. Például Németországgal (amelynek állítólag jelentős aranytartalékát őrizheti az USA) és más, erősebb, befolyásosabb nyugat-európai országgal is megtette, hogy hírhedt titkosszolgálatával lehallgatta első számú vezetőinek telefonjait. Egyenlő partneri viszony mellett ez a szövetségi rendszer felbomlásával, sőt diplomáciai kapcsolatok megszakításával járna. A liberális demokráciával átitatott Amerika kormánya ezt mindenféle különösebb politikai következmény nélkül megtehette Európával szemben. Mintha a lehallgatások idején figyelmen kívül hagyták volna a „magánélet védelmét célzó amerikai törvényeket”. Tudjuk, hogy a magyar vezetők telefonjait se kímélte meg a hallgatózástól a CIA, mint ahogy azokról az üzenetekről is értesülhettünk a Wikileaks-nek köszönhetően, amelyeket a budapesti Nagykövetségről továbbítottak, és amelyek ismeretében minden racionálisan gondolkodó magyar polgár levonhatta az egyetlen lehetséges következtetést az USA valódi szándékairól és szövetségesi barátságának álságos voltáról. A rendszerváltozás idején, 1989-ben még nem láttunk ilyen tisztán. Visszatekintve azokra az időkre és az amerikai politikát befolyásoló, egykoron magas pozíciót betöltő amerikaiak utóbbi időkben megismert nyilatkozataira, majdnem teljesen eloszlott a homály. Ma már tudjuk, miért nem jöttek a II. világháború után, miért nem segítettek 1956-ban, amikor hívtuk őket, amikor legjobb fiaink a Gonosz Birodalmától való megszabadulásunkért Molotov-koktélokkal keltek hadra az orosz tankok ellen. Amikor tényleg vártuk, hogy segítsenek. Amikor a nyolcvanas években pénzzel segítettek, a Világbankjuk vagy az IMF-ük közbeiktatásával, már akkor sem a tiszta szándék vezette őket, az eladósításunkra spekuláltak. A nyolcvanas évek végén és a kilencvenes évek elején a  közvélemény-formáló média még hangosan zengte minden hullámhosszon, hogy „eladósodtunk”, „tönkremegyünk”, pedig az államadósság csak a töredéke volt a jelenleginek. „Az állam rossz tulajdonos,  privatizációra van szükség” − harsogták a mindig mindent jobban tudó, magabiztosan közvéleményt diktáló kiválasztottak. A Soros Alapítvány segítségével „megfelelő” szakembereket tenyészettek ki nekünk, illetve az Egyesült Államok jól fizetett helytartói is itt állomásoztak már. Az, hogy éppen ők voltak azok, akik korábban az állami tulajdon mindenhatóságát, jóságát védelmezték, nem csupán a véletlen műve. Antall Józsefet, a hosszú évtizedek után az első demokratikus választáson nyertes párt elnökét mindjárt kormányfői hatalomba kerülése után gazdasági fenyegetésük alá vonták külföldi bankárok, pénzkivonással fenyegették meg, és a nemzeti érdekekkel ellenkező gazdaságpolitikára, nemzeti vagyonunk gyors privatizációjára kényszerítették. 1990 tavaszán, a szabadon választott Országgyűlés első ülése előtti napon az MDF képviselőcsoportja előtt Antall József az alábbiakról beszélt: „Holnap megalakul a magyar Országgyűlés. (…) Ennek az új korszaknak a többpártrendszeren alapuló politikai demokrácia a lényege. (…) A Magyar Demokrata Fórum a jelenlegi helyzetben kormányzó pártként fog működni, hacsak valami ezzel ellentétes eseményre nem kerül sor. (…) Felhívom a figyelmüket, hogy Magyarország jelenleg politikai, bizalmi és gazdasági jellegű válsághatáron van a világban, (…) minden lehetősége megvan a teljes bukásnak és a pénzügyi összeomlásnak. Az elmúlt héten a hét vezető ország bankárai jelentek meg, több gazdasági szakember volt hivatalos. Tájékoztatást kaptunk arról, hogy az elmúlt hónapokban Kelet-Közép-Európával szembeni bizalmatlanság keretében több száz millió dollár betétet vontak ki a magyar bankokból, így a Nemzeti Bank rendkívül nehéz helyzetbe került. Az elmúlt héten ez fokozódott. (…) Nekünk olyan magatartást és politikai helyzetet kell teremteni, ami azt mutatja, hogy Magyarország kormányzóképes lesz, (…) teljes politikai stabilitást kell bizonyítanunk. (…) Ennek érdekében (…) bocsátkoztunk a koalíciós tárgyalásokba. (…) Az előbb elmondott kritikus helyzetben folytattuk a tárgyalást (…) a Szabad Demokraták Szövetségével, (…) hogy eredményt érjünk el a kormányozhatóság érdekében. (…) Éppen ezért az ellenzékkel – amelynek jelen pillanatban ebben az értelemben a foglyai vagyunk – konstruktív kompromisszummal kellett eredményt elérni. Ennek érdekében többnapos tárgyalás keretében az elnök és a szakértői csoport (…) pártközi megállapodást kötött.” (A szöveget rögzített hangfelvétel alapján Szűcs, MDF-es képviselő hozta nyilvánosságra.) Antall József, a demokratikus választáson nyertes párt elnöke a bankárok gazdasági fenyegetése alatt a vesztesek foglyának érezte magát! Hét nagy állam bankárai pénzkivonással fenyegetve a volt kommunistákkal és a vesztesekkel való egyezkedésre kényszerítették a legitim miniszterelnököt. A nép nem tudott miniszterelnöke kiszolgáltatott helyzetéről. A bankárok Antallt szorongatták, az egekbe emelték a kamatokat, lejárttá tették a hiteleket, inflálták a forintot, sorra omlottak össze a nagy hagyományú vállalatok, vesztek a munkahelyek, a felhalmozott tudás és piaci kapcsolat, veszett az emberek szociális biztonsága. A sajtó ontotta a dicshimnuszokat a piacgazdaságról. A kormány a munkahely- és jövedelemvesztés miatti adókiesés és az egekbe emelt kamat kettős szorításában vergődött. A törékeny társadalmi béke érdekében a munkahelyüket elvesztő emberek tömeges rokkantnyugdíjazása fölött is szemet hunyt a hatalom. És akkor jött az ostorral az IMF, és mentő-, szerkezet-átalakító programjával a Világbank. És jöttek a pénzügyi tanácsadók, akik még a jövőnket is jobban tudják, mint mi magunk. A behatolók szinte az egész élelmiszeriparra bejelentették igényüket. Megszerezték, majd fokozatosan leszerelték a cukorgyárakat, a legkorszerűbb növényolajgyárakat, a vágóhidakat, a konzervüzemeket, a takarmánykeverőket, a gabonaraktárakat, a magyar gazdaságot finanszírozó bankokat. A sajtóban ez idő tájt jelentek meg spontán módon a „gyorsítani kell a privatizációt” tartalmú hírek. És felszedegettük a hiteleket magas kamatra, és úgy adtuk el mindenünket, a gyárainkat, energiaszolgáltatóinkat, hogy az adósságunk ez idő alatt nemhogy csökkent volna, hanem egyre dagadt. Vazalluslelkű apparátusunkban a „gazdasági bérgyilkosok” behatoló kése vajat talált. A rendszert váltó többi kis ország tudott gondoskodni alkotmányuk segítségével gazdasági érdekeik védelméről, csak a magyarok nem. Mi nem csak minden stratégiai ágazatunkat adtuk át a külföldieknek, de sok esetben már 25 százalékos tulajdonlás mögé is odaadtuk a teljes vállalatirányítási jogot, vagy elképesztő módon nyolc százalékos profitot garantáltunk a villamosenergia-, illetve a gázszolgáltatók privatizációjánál, a magyar fogyasztók kárára a szent szabad verseny előtt tisztelegve. Néhány független közgazdásznak köszönhetően ma már pontosan látható, hogy a külföldi multinacionális tőke a hazai elittel összejátszva miként fosztotta meg a magyar társadalmat közösségi vagyonától, és miként tett sokakat földönfutóvá saját hazájukban. A pártállami diktatúra politikai rendszerének összeomlása együtt járt az ország gazdaságának csődközeli állapotba jutásával. Ráadásul ebben a nehéz helyzetben még nyakunkon volt 22 milliárd dollárnyi megörökölt államadósság is a maga megfizethetetlen kamatterheivel. Ennek az adósságnak a fedezetéül szolgálhatott volna a nemzeti vagyon, ha a jó gazda gondosságával gazdálkodtak volna vele a kormányaink. Becslések szerint a 2000 milliárdos, eladásra szánt vállalkozói nemzeti vagyonra a rendszerváltozás idején csupán 100-150 milliárd forintnyi hazai forrás állt rendelkezésre a magyar gazdaság szereplőinél. Akik tehát a ’90-es évek elején a privatizációs folyamat felgyorsítását erőltették, azok lényegében a hazai termelőkapacitás és ezek piacainak külföldi tulajdonba juttatását szorgalmazták. Az Antall-kormány a hazai vásárlóerő megnövelése céljából dolgozta ki a kárpótlási jegy-, az Egzisztencia-hitel, az MRP-s privatizációs konstrukciókat, ám az állami korrupció elburjánzása miatt a gyakorlatban éppen ezek a lehetőségek teremtették meg leginkább a pártállami diktatúra kedvezményezettjei számára a kapcsolati tőke gyümölcsöztetését, a kommunista gyökerű új milliárdos elit kialakulását. Ez az a pártállami gyökerekkel rendelkező milliárdos elit, amely megteremtette azt a bizonyos Katona által emlegetett hidat a politikai hatalom és az üzleti alvilág között. A Nyugatnak eszébe se jutott a rendszerváltásunk hajnalán, hogy erkölcsi alapon kezelje Magyarországot, hogy sokat szenvedett népe életének jobbra fordításához nyújtsanak segítséget. Meg sem fordult a fejekben ott a Világbanknál és a bank mögött álló USA-ban, hogy elengedjék azt a hitelkövetelést, amit egy diktatúra kormánya vett fel tőlük a magyar nép megkérdezése nélkül. A hitelnyújtás a „behatolás” egyik eszköze volt a szovjetek által megszállt blokkba. Hogy azután megismerjük „felemelkedésünk” általuk javallott receptjét, melynek kulcsszavai a liberalizáció, a deregularizáció és privatizáció voltak. Majd ész nélkül igyekeztünk növelni az exportot, ennek érdekében például Bokros ész nélkül értékelte le valutánkat, aminek következtében folyamatosan csökkent a reálbérünk, ugyanakkor csökkenteni kellett a költségvetési kiadásainkat (ami ami miatt jóval kevesebb jutott a szociális védőhálóra, egészségügyre, oktatásra és egyéb olyan fontos dolgokra, amelyek ahhoz kellettek volna, hogy a piacgazdaságra való áttérést az emberek tömegeinek életminőségének megőrzésével tudjuk megvalósítani. A magyar politikai baloldal tragédiája, hogy miután a rendszerváltozás előtt készségesen eladósították az országot, azzal együtt, hogy ráadásul éppen az IMF rabigája alá is bevittek minket, a rendszerváltás után, amikor politikai hatalomra tettek szert készségesen kiszolgálták a nyugati pénzügyi hatalmakat. Éppen annyiszor árulták el a magyar népet, ahányszor erre lehetőségük adódott. Az elmúlt huszonöt esztendő tehát akár a politikai baloldal árulásainak történetével is leírható.  pedig azt látjuk, hogy például a brüsszeli döntéshozók politikáján is sokkal inkább érvényesül az amerikai befolyás, mint a nemzetállamok felől érkező népek akarata. A világpolitikát formáló Brzezinski, Carter elnök egykori biztonsági tanácsadója a magyar köztévének 2000 tájékán adott nyilatkozatában nem is titkolta az USA eredeti célját, ami nyersen és őszintén az volt, hogy „ne jöjjön létre olyan eurázsiai hatalom, amelyik kihívást jelenthet Amerikának”. Ha pedig Magyarország és kormánya éppen az olyan megoldások árán válik Európa népei  számára rokonszenvessé, mint amilyen a lakosságot adósrabszolgává süllyesztő bankok megregulázása, vagy az extraprofitot országból kiszivattyúzó multinacionális cégek megadóztatása, vagy a közszolgáltató cégek visszaállamosítása, akkor érthető, hogy ezt a politikát eredményesen megvalósító kormányt a nemzetközi tőke érdekeit képviselő pénzügyi kör, amely ott áll szorosan Obama mögött is, el akarja takarítani az útból. Úgy tűnik, Obamáék a budapesti nagykövetségüket is fel akarják használni a célra. Ha már Sorosék emberei csúfos kudarcot vallottak a választásokon. Irak után most a szomszédos Ukrajna példáján is jól látjuk, hogy az USA geostratégiai érdekei mindent felülírnak, amit a nemzetközi jogról, önrendelkezési jogról, emberi jogról, civilizációról az iskolában tanultunk. Magyarország gyakorlatilag a rendszerváltozás óta az államadósság csapdájában vergődik. Az utóbbi években csak az államadósságunk finanszírozására évi 1100-1200 milliárd forintot költöttünk, úgy hogy alig van lehetőségünk a csökkentésére, csak nyögjük az iszonyatos kamatokat, miközben a lejáró tartozásokat újabbakra cserélgetjük. Annyit tízezernyi velejéig korrupt politikus, gátlástalan kormányzati tisztségviselő se volt képes elsíbolni a közös kasszából az elmúlt 25 esztendő alatt, pedig volt itt lemutyizott privatizációból is ezernyi, mint amennyit legálisan, vagyis törvényesen címén szivattyúznak ki évente ebből az országból. Mindazonáltal nem emlékszem olyanra, hogy amerikai céget érintő, a korrupció gyanújával is erősen belengett privatizációs mutyi miatt bárkit is a beutazók tiltólistájára raktak volna. Amikor például a világbankos háttérrel is rendelkező Bokros magyar pénzügyminiszterként úgy adta el az amerikai General Electricnek a korábban általa igazgatott Budapest Bankot, hogy előbb az állam belerakott 12 milliárd forintot (alárendelt kölcsöntőkének hívták a stafírungot) , majd vételárként kért éppen 12 milliárd forintot. Később az új tulajdonos visszaadta BB leánybankját (Polgári Bank), amiért visszakapott 1,1 milliárdot, majd a szerződésbe iktatott állami garancia apropóján pedig plusz éppen a vételárból még hiányzó 11 milliárdot, nos, akkor nem akadt ki a korrupciós barométer az amerikai Nagykövetségen. Az rendben volt az erkölcsi értékrendjük szerint, hogy a magyarok a bank eladása előtt még 12 milliárdot be is tolnak egy bankba, amelynek az ingatlanvagyona is több
milliárdot ért, csak vigye már a kedves vevő nulla forintért. És ebben az ügyben nem merült fel semmilyen bűncselekmény gyanúja, ez nem zavarta amerikai barátainkat. A rendszerváltozásból, az eredeti tőkefelhalmozás lehetőségéből kimarad emberek, akiknek az elmúlt években államosították a magánnyugdíj-pénztári megtakarítását, akiknek sikeresen „felülvizsgálták” a rokkant nyugdíj járandóságának megalapozottságát, vagy éppen közmunkásként a minimálbért sem elérő összegért bocsátják áruba munkaerejüket, jogosan érezhetik úgy, hogy hiba volt „önként és dalolva” vállukra venni a rendszerváltozás minden nyűgét, kár volt a nyolcvanas évek végének életszínvonalát a jobb és demokratikusabb jövő érdekében kockáztatni. Ők azok, akik nem csalják el az áfát, hanem ők megfizetik a kenyér és a tej után is. Ők azok, akiket nem lehet megfenyegetni amerikai bankszámlák zárolásával, se az USA területére való beutazás megtiltásával, mert a 25 évvel ezelőtt visszanyert szabadságukat csak a szívükben tudják megélni. Ők azok, akik jobban szégyellik ezt a világra szóló korrupciós botrányt, mint a hírbe hozottak, vagy a Kossuth téri politikai elit. Ők azok, akik most tényleg nagyon dühösek… (Forrás: Publice: Torkos Hírblogja): http://tinyurl.com/ple7ocj

(Az írás a Mandiner felkérésére született).

.

.

.

2014 októberében látókörünkbe került újabb könyvkiadványok:

Szent Biblia. Az egész kereszténységben bevött régi deák betűből magyarra fordította a Jézus alatt vitézkedő Társaság-beli Nagy Szombati Káldi György pap - Tinta Könyvkiadó ((Bécsben, 1626-ban kiadott Szentkönyv - reprint)) 

I. Építészeti Nemzeti Szalon: 2014 06 04 - 09 07 - Műcsarnok Nonprofit Kft.

Corvina Augusta. Die Handschriften des Königs Matthias Corvinus in der Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel (= (Supplementum Corvinianum: III) / hrsg. von Zsupán, Edina unter Mitarbeit von Heitzmann, Christian  - Bibliotheca Nationalis Hungariae

EHU: Eszperanto - magyar szótár : I-II. = Esperanta - hungara vortaro: I-II.  / összeállította : kompilis: Horváth József = Horvath, Jozefo - Magyarországi Eszperantó Szövetség

Erdélyi csipkék: kiállítási katalógus / válogatta, a tanulmányt írta és a tárgyleírásokat készítette Szőcsné Gazda Enikő – Sepsiszentgyörgy: Székely Nemzeti Múzeum, 2013

Esterházyak: egy évezredes család történetei: I-II.  / Berényi László - (s.l.): Eszterháza Kulturális Kutató-és Fesztiválközpont

Gellért-konferenciák: előadások a kommunizmus bűneiről - Kommunizmus Bűnei Alapítvány. Lásd: http://tinyurl.com/o3f8tud

Itália: délszaki kalandok: magyar írók Itália-élménye: 1890-1950 = Episodi mediterranei: esperienze Italiane degli scrittori Ungheresi: 1890-1950 - (s.l.): (Petőfi Irodalmi Múzeum), (é.n.)((Kiállítás = Esposizione : 2013. V. 7. - X. 30))

Kastélyok, udvarházak és lakóik a régi Székelyföldön: In memoriam Demény Lajos (1926-2010) / szerkesztette Tüdős S. Kinga – Sepsiszentgyörgy: Székely Nemzeti Múzeum, 2013

Kriza János: Vadrózsák: erdélyi néphagyományok: második kötet – Kolozsvár: Kriza János Néprajzi Társaság, 2013 ((az első kötet 150 évvel ezelőtt jelent meg…))

A magyar iparművészet története: (a századfordulótól az ezredfordulóig) / Vadas József - Corvina Kiadó

Magyar színjátszás Amerikában/ Székely Mendel Melinda - Marosvásárhely: Mentor Kiadó, 2013

Masters of Art Nouveau in the Budapest Museum of Applied Arts: Exhibition: 23 May 2013 - 4 January  2014 - Iparművészeti Múzeum

Mesélő felvidéki kastélyok: mágnások a Felvidék középső és keleti részein / szerkesztette Podhorányi Gyula - Göd: Szobek Könyvek

A mi városunk: magyarországi egyetemisták és főiskolások külhoni tanulmányi kirándulásai / főszerkesztő: Szabó Csaba - (s.l.): Trianon Múzeum Alapítvány, 2013

Nemzeti jelképek a magyar népművészetben / Selmeczi Kovács Attila  - Cser Könyvkiadó

Római költők antológiája (= Antiquitas Byzantunum Renascentia: VII) - ELTE Eötvös József Collegium ((az Európa Kiadó 1969. évi kiadása alapján))

A Székely Nemzeti Múzeum / szerkesztette Kinda István - Sepsiszentgyörgy: Székely Nemzeti Múzeum, 2013

Vitae Sanctorum Aetatis Conversionis Europae Centralis (Saec. X -XI) = Saints of the Christianization Age of Central Europe (tenth - eleventh centuries) / edited by Klaniczay, Gábor - CEU Press, 2013

.

Ahol kiadási hely, illetve évszám nincs feltüntetve, ott budapesti kiadás, kiadási év gyanánt pedig 2014 értendő.
.

Magyarország
2014. X. 6.     Világ-Panoráma: 1400 éves iszlám jövendölések. Ki áll az Iszlám Állam mögött? / Szaniszlótól - videó - (Forrás: YouTube / EchoTv): http://tinyurl.com/ow2ytyg

Kulcsszavak: Afganisztán Egyesült Államok Első Világháború ENSZ Európa Európai Unió Irak Izrael Katar Második Világháború Nagy-Britannia NASA Oroszország Pakisztán Perzsa-öböl Szaúd-Arábia Szíria  űr 

2014. X. 3. 1991. január 25-én tartóztatták le Kaposváron Szántó zászlóst. A vádirat szerint 1979 óta adott át információkat a jugoszláv hírszerzésnek az akkoriban hazánkban állomásozó szovjet csapatokról, továbbá a  Magyar Néphadseregről, illetőleg a Magyar Honvédségről. Szántót még az sem zavarta, hogy időközben nemcsak a Szovjetunió, hanem Jugoszlávia is megszűnt létezni. A hadbíró ezredes szerint a vádlott súlyosan megsértette a magyar nép, a magyar nemzet érdekeit. Az 1989-ben módosított Btk. szerint az a személy követ el kémkedést, aki külföldi kémszervezet tagjaként vagy annak megbízásából a Magyar Köztársaság vagy szövetségese ellen hírszerzői tevékenységet végez. Szántó működése pontról pontra megfelel a tényállásban leírtaknak. A hírszerző tevékenység magában foglalja az adatok megszerzését, gyűjtését és kiszolgáltatását. Ebből a szempontból elegendő, hogy azok alkalmasak legyenek a külföldi kémszervezet ismereteinek bővítésére. A Fővárosi Bíróság Katonai Tanácsa Szántó zászlóst kémkedés bűntette miatt tizenkét évi fegyházra ítélte, mellékbüntetésül tíz évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A kiszabott büntetésből aztán három évet töltött le, mert kegyelmet kapott a köztársasági elnöktől. (Forrás: JogiFórum): http://tinyurl.com/y8dwdfa4

Canada
October 4 (2014?) A flood of American liberals sneaking across the border into Canada has intensified in the past week, sparking calls for increased patrols to stop the illegal immigration.The possibility of a McCain/Palin election is prompting the exodus among left-leaning citizens who fear they'll soon be required to hunt, pray, and agree with O'Reilly. Canadian border farmers say it's not uncommon to see dozens of sociology professors, animal rights activists and Unitarians crossing their fields at night. "I went out to milk the cows the other day, and there was a Hollywood producer huddled in the barn," said Manitoba farmer Greenfield, whose acreage borders North Dakota. The producer was cold, exhausted and hungry. "He asked me if I could spare a latte and some free-range chicken. When I said I didn't have any, he left. Didn't even get a chance to show him my screenplay, eh?" In an effort to stop the illegal aliens, Greenfield erected higher fences, but the liberals scaled them. So he tried installing speakers that blare  Limbaugh across the fields. "Not real effective" - he said. "The liberals still got through, and Rush annoyed the cows so much they wouldn't give milk." Officials are particularly concerned about smugglers who meet liberals near the Canadian border, pack them into Volvo station wagons, drive them across the border and leave them to fend for themselves. "A lot of these people are not prepared for rugged conditions," an Ontario border patrolman said. "I found one carload without a drop of drinking water. They did have a nice little Napa Valley Cabernet, though." When liberals are caught, they're sent back across the border, often wailing loudly that they fear retribution from conservatives. Rumors have been circulating about the McCain administration
establishing re-education camps in which liberals will be forced to shoot wolves from airplanes, deny evolution, and act out drills preparing them for the Rapture. In recent days, liberals have turned to sometimes ingenious ways of crossing the border. Some have taken to posing as senior citizens on bus trips to buy cheap Canadian prescription drugs. After catching a half dozen young vegans disguised in powdered wigs, Canadian immigration authorities began stopping buses and quizzing the supposed senior citizen passengers on Como and Clooney hits to prove they were alive in the '50s. "If they can't identify the accordion player on The Lawrence Welk Show, we get suspicious about their age," an official said. Canadian citizens have complained that the illegal immigrants are creating an organic broccoli shortage and renting all the good Sarandon movies."I feel sorry for American liberals, but the Canadian economy just can't support them," an Ottawa resident said. "How many art history and English majors does one country need?"  (Source: StanfordEdu): http://tinyurl.com/hbr86wo

United States

October 14, 2014 The about 8.8 meters long and 2.9 meters mini-shuttle X-37B robotic space plane will return to Earth in California. It is in orbit since it was launched on December 11, 2012. (Source: Space): http://tinyurl.com/k5kaqw9

.

.

2014. X. 12.    

Magyarország    

Helyi önkormányzati választás 2014 - eredmények 

(Forrás: NemzetiVálasztásiIroda):

http://tinyurl.com/k2sa3tu

.

.

Citizenfour 2014

- Documentary -

(Source: Youtube):

http://tinyurl.com/obynqvq

A documentarian and a reporter travel to Hong Kong for the first of many meetings with Snowden.

.

.

 Az autonómia-tervezet Bukarestben lezajlott vitája 

- videó - 

Izsák megjegyzéseivel

( Forrás: ErdélyMa):

http://tinyurl.com/nlujsq7

.

.

2014. IX. 30. Tele van a kormányzat Soros-fiókákkal. Ahhoz képest, hogy a jobboldal rendszeresen ekézi Sorost, az Orbán-kormány számos szakembere Soros pénzén lett okosabb. Ha nem ismernénk a valóságot, azt is mondhatnánk, így szerzett befolyást a magyar kormány felett Soros. (Forrás: ATV): http://tinyurl.com/pj3w8el

.

.

2014 szeptemberében látókörünkbe került:

Bibliotheca Calviniana Transylvanica: kora újkori Kálvin-kiadások Erdélyben (=Erdélyi Református Egyháztörténeti Füzetek: 21.) / Ősz Sándor Előd - Kolozsvár: Erdélyi Múzeum-Egyesület

Az Egyesült Államok külpolitikájának története/ Magyarics Tamás - Eötvös József Könyvkiadó

Az erdélyi gyógyszerészet magyar vonatkozásai: I-II. / Péter H. Mária - Kolozsvár: Erdélyi Múzeum-Egyesület, 2013.

Erdélyi Magyar Szótörténeti Tár: XIV. kötet: Vas - Zs  = Dictionarul Istoric al Lexicului Maghiar din Transilvania: vol. XIV : Vas - Zs = Historisches    Wörterbuch des Siebenbürgisch-Ungarischen Wortschatzes: XIV Band : Vas - Zs - Kolozsvár: Erdélyi Múzeum-Egyesület

Éjszaka Erdélyben / Szabó Dezső - Szeged: Lazi Könyvkiadó

Életem viharának emlékére: Gábor Ferenc (1896-1985) első világháborús visszaemlékezései / Gábor Ferenc – Nagyvárad: (s.n.), 2013 ((Köröstárkány 1919. évi fekete húsvétjáról)) 

Fedőneve: Ulysses: I. / Márai Sándor - Helikon Kiadó

A hit nemzetmegtartó ereje: a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége IX. Országos Kongresszusa 2013. november 9. - Kairosz Kiadó : Keresztény Értelmiségiek Szövetsége

A kolozsvári régészeti iskola a Pósta Béla-korszakban (1899-1919) / Vincze Zoltán - Kolozsvár: Erdélyi Múzeum-Egyesület

Levelek: I-II. / Avilai Szent Teréz ; fordította: Szeghy Ernő - Magyar Sarutlan Kármelita Rendtartomány

A magyar jog fejlődésének fél évezrede: Werbőczy és a Hármaskönyv 500 esztendő múltán / szerkesztette Máthé Gábor - Nemzeti Közszolgálati Egyetem

Megmaradásunkért: a Partiumi és Bánsági Műemlékvédő és Emlékhely Társaság két évtizede - Nagyvárad: Partiumi és Bánsági Műemlékvédő és Emlékhely Társaság : Varadinum Script Kiadó, 2013

Népességfogyás - Vándorlás / Tóth Pál Péter - Lucidus Kiadó

Nyelvhasználat a térképeken (Erdély, 19. és 20. század) / Bartos-Elekes Zsombor - Cluj: Kolozsvári Egyetemi Kiadó, 2013

Országkönyv: 2010-2013 / Bíró Zoltán - Kairosz Kiadó

Partium: társadalom és térszerkezet / szerkesztette Szilágyi Ferenc - Zakota Zoltán - Nagyvárad: Dokumentum, 2013

A szecesszió mesterei az Iparművészeti Múzeumban. Kiállítás 2013. május 23 - szeptember 15. - Iparművészeti Múzeum, 2013

A székelyek rövid története a megtelepedéstől 1989-ig / Egyed Ákos - Csíkszereda: Pallas-Akadémia Könyvkiadó, 2013 ((javított, bővített kiadás))

World heritage sites in Hungary / Illés, Andrea - Scolar Kiadó ((unchanged reprint))

Ahol kiadási hely, illetve évszám nincs feltüntetve, ott értelemszerűen 
budapesti kiadás, kiadási év gyanánt pedig 2014 értendő.
.

.

Sun, Earth /by 'Danube'

Time data, photos regarding the occurence of M-class or stronger solar flares,

Kp5-level or greater geomagnetic storm activity,

big or slow solar wind speed, etc.

Possibly about some quakes,

volcano activity:

(Source: WeatherUnderground):

http://wxug.us/1kck0

.

.

Gati-nak 

írta M.Szabó

Nem leszünk Majdan...! Az ukrajnai lázításhoz hasonló eszközöket szándékoztok bevetni, kedves Charles? Kedves Charles! Döbbenten hallom s látom, hogy az Amerikai Egyesült Államok az ukrajnai lázításhoz hasonló eszközöket szándékozik bevetni Magyarországon! Az is mélyen megrendített, hogy az "illiberális" jelzőt és a mögötte rejlő gazdaságpolitikai üzenetet képtelenek vagytok higgadtan, tiszta tudattal feldolgozni. Mellesleg az üzenet nem is nektek szólt. A munka alapú társadalomnak magam is nagy híve, támogatója vagyok. Viszolyogva hallottam, hogy a világ pénzügyi hatalmasságai tűrhetetlennek ítélik ezt a törekvést, a magyar s talán az európai gazdaságpolitika meghatározó megváltoztatásának fontosságát, szükségességét! Kedves Charles! Nagy  társaságában találkoztunk több alkalommal is. Szegény már nincs közöttünk! Őmaga is megdöbbenne mindazon, ami körülöttünk velünk és Veletek történik! Könnyen elképzelhető, jobban megértenétek, s ez vonatkozik az államok vezető közgazdászaira is, miszerint a finánctőke túlhatalmát, a londoni City vezető elemzőinek makacsságát le kell törni, a spekulánsok életveszélyes, akár katonai manőverezésének gátat kell szabni. Amikor kivittétek Kínába a termelést, méghozzá nem is akármilyen technológiai háttérrel együtt, meglehetősen heves vitát folytattunk arról, ebből Amerika s nem túlzás, a világ számára is súlyos következményei lesznek. Csökken az amerikai adóbevétel, nő a haszon, a profit, s hatalmassá válik a kínai gazdaság, meghatározó részesedésre tesz szert a világban. A munka alapú társadalom eredményeképpen! Már akkor jeleztük, ebből baj lesz, Amerika hosszú távon elveszíti meghatározó gazdasági - politikai szerepét. Szóval súlyos témákról vitatkoztunk. Legfőbb érvem az volt, ha kiszervezitek a termelést, eladjátok az adóbevételeket és a jövőtöket! Ha nem is mindenben, de úgy vélem, sok dologban igazam lett. Akkor persze fogalmam se volt arról, hogy egy szövetség köt majd össze bennünket. Nos így már jobban érthető az illiberális felfogás okozta dühroham, az amely Amerika-szerte végigsöpör politológusi, gazdasági tényezők körében. Olykor azt tapasztaltam, elcsitulnak ezek - a szerintem mesterséges - viták. Ám nem. Amerika folyamatosan üzenget. Ebben nem hanyagolható el a Te szereped sem, mi több nem is megbocsátható. Magyar a magyar ellen? Mert végtére is magyarnak kell tekinteni Gáti  washingtoni egyetemi tanárt...Segédleteddel szítjátok az indulatokat, a magyarorssági, hatalomból kikerült vesztesek - ők a liberális világ kiszolgálói - ránkuszításával. Neveket nem mondok, tudod, nagyon jól tudod, kik járnak liberális pénzpolitikusok kegyéből Washingtonba, kik kapnak egyetemeiteken katedrát, kik rágalmazzák első kézből Orbán Viktort, a magyar miniszterelnököt, aki a nemzet bizalmát és szeretetét élvezi. Bizonyíték erre a többször is megnyilvánult félmilliós tömeg, a Békemenet, amely sztoikus fegyelemmel kiállt a miniszterelnök s a magyar kormány mellett! S akkor jöttök Ti, előbukkantok magyarországi antiszemitizmussal s illiberalizmussal vádolva azt a kormányt s miniszterelnökét, akit két alkalommal is kétharmados többséggel szavazott hatalmába a magyar nép! Nem más ez, mint lázítás! Addig hergelni a sajnos döntően liberális felütésű médiát és segédletével a lakosságot, amíg sikerül polgárháborút kirobbantani Magyarországon. Nos, kedves Charles, ebből nem kérünk és nem tűrjük azt, hogy ily módon beavatkozzatok e békességre vágyó nemzet életébe! Már Clinton nekiment Orbán Viktornak, s most Obama arra a mélypontra süllyedt, hogy beleavatkozott egy önálló nemzet - Magyar Köztársaság ! - belügyébe. Ráadásul hamis vádakkal illetett bennünket: Az elnök beszédének a lényege az volt, hogy az új irányvonal szerint az USA nemzetbiztonsági érdeke a civil szervezetek védelme világszerte. Ebben a beszédben hat államot emelt ki, köztük Magyarországot, ahol a civil szervezeteket támadás éri. Hazámat már többször érte hasonló kirohanás, de ehhez hasonló még nem. A világ - jelenlegi - legnagyobb hatalmának első embere tette ezt a nyilatkozatot. Amely, ha jól belegondolunk, kedves Charles, kontraproduktív! Arra kétségtelenül megfelelő, hogy a lázítók, a magyar, politikai hatalomból kiesettek új erőre kaphassanak! Obamával a háttérben! Jól megfontoltátok ezt?! Tudjátok mit tesztek, mit műveltek? Világpolitikai szintre emelve a civil szervezetek panaszáradatát, amelynek bedől az Egyesült Államok elnöke..?! Aligha! - kedves Charles. A világ élénken emlékszik arra, hogy Kerry külügyminiszter mily sokszor bukkant fel európai politikusokkal, Merkel társaságában is, Kijevben, a Majdan lázongói körében. Céljuk, Janukovics elnök leváltása volt. Szították az indulatokat, lázítottak a demokratikusan megválasztott ukrán elnök és a kormány ellen. Sikerrel. Ma sem derült ki, kik lőtték le a Maláj utasszállító repülőgépet. Háromszáznál is több ember veszett el... Hajlok arra, hogy a fellázított s hatalomra került új erők keze is benne lehetett. Egyszer mindenre fény derül... Az USA, a világ tőkepiaci túlhatalmasságainak sugallatára lassan-lassan lángba boríthatja a fél világot. Most itt vagyunk mi. Soron következünk mi. Lázítjátok a hatalmukból kiesett liberálisokat az illiberalizmussal keltve félelmet bennük! A magyar polgári- nemzeti tömegek ezt felismerik, ha így lesz. S nem tűrjük! Nem tűrjük, hogy Kijevből áthelyezzék a feszültséggócot!  Hogy lángba borítsátok Magyarországot. Elnöki segédlettel! Mégis, az amerikai elnöki beszédírókból, tanácsadókból elveszett a józan ész?! Ezek a strartégák, s mint Te, Charles, ne tudnátok, milyen alávaló módon árultátok el 1956-ban, a szent magyar októberi forradalom idején hazánkat? Hogy a "tartsatok ki", a jövünk, segítséget nyújtunk - aztán a szovjet csapatok ismét lerohanták Magyarországot! Tehát a súlyos adósságú Amerika most finom fenyegetésekkel illet bennünket, hátha lángra lobbannak a lázítók lángjai! Hogy hazánkból majdan - Majdan legyen! Ezt nem tűrhetjük! Baráti üdvözlettel, M. Szabó, dokumentumfilmes Budapest, 2014. szeptember 24. (Forrás:Facebook): http://tinyurl.com/q5qdm7n

.

.

Turkey
9 15, 14  Turkish villages smuggle IS oil through makeshift pipelines. For some time now, Turkey has been accused of either supporting or tolerating the activities of the Islamic State group (IS). Turkey’s hesitation to contribute to the coalition Washington is trying put together has only intensified the accusations. Since Turkey opened its borders without restriction to those fighting against the regime of Syrian President Assad, others have been exploiting the lax border control. More than facilitating the crossings of militants, the security loophole has also contributed to substantial financial resources for the armed groups dominating the liberated areas of Aleppo, Raqqa and Deir ez-Zor. The group profiting the most has been IS, which has been transporting to Turkey the oil it's extracting with primitive methods in its occupied areas. In the village of Hacipasa, almost every house is connected to an illegal oil pipeline smuggling IS oil into Turkey. In the Hacipasa village of Altinozu in Hatay  province, the scope of this oil smuggling mechanism is clear. On the Turkish side of the Asi river, which forms the border with Syria, lies the village of Hacipasa, with the village of Ezmerin on the Syrian side. From Ezmerin, about 500 illegal oil pipelines, small-diameter plastic pipes normally used for irrigation, extend to the Turkish side of the Asi River. On the Turkish side, they are buried under agricultural fields to reach the village. Just like the village’s underground water distribution lines, oil pipelines crisscross under streets to reach the back yards of private houses. Diesel fuel pumped from a tanker on the Syrian side fills the private tanks. Simple “pump” and “stop” commands are given over cellular phones. Consumers come to the houses of sellers and buy the diesel for 1.25 Turkish lira per liter ($0.56). Some people even imported machinery from Japan to dig and lay the pipes. Every day, about 30-50 tanker loads of diesel is transferred. In Hatay, there are 4,500 semi trucks. They all use this fuel. Trucks come from central Anatolia to buy cheap fuel. People now watch for the changing of the guards, sometimes waiting up to three days for the right time to get to work. (Source: AlMonitor): http://tinyurl.com/pyjdh2k

.

.

A romániai Székelyföld autonómia statútuma

(Dokumentum)

 Preambulum

Figyelembe véve a helyi autonómia, a decentralizáció és a közszolgáltatások dekoncentrációjának alkotmányos elvét;

 Elismerve azt, hogy a romániai történelmi/őshonos nemzeti kisebbségek/közösségek államalkotó tényezők;

Figyelembe véve a román nép képviselői által 1918. december elsején, a Gyulafehérvári Nagygyűlésen vállaltakat, melyek szerint „minden nép saját egyedei által, saját nyelvén tanul, bíráskodik és végzi a közigazgatást”;

 A szubszidiaritás elve alapján;

 Arra alapozva, hogy a helyi önkormányzatok bármely demokratikus rendszer legfontosabb tényezői közé tartoznak;

 Annak tudatában, hogy az állampolgárok a közügyek megoldásában való részvételi joga az Európai Unió minden tagállamában érvényes demokratikus elv, valamint hogy helyi, megyei és regionális szinten ez a jog az állampolgárok közelében megvalósuló, hatékony közigazgatás gyakorlását lehetővé tevő, valós felelősséggel rendelkező, helyi önkormányzati hatóságok megléte révén, a legközvetlenebb módon gyakorolható;

 A Helyi Autonómia Európai Chartájának előírásai, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése által 1993-ban elfogadott 1201 (1993)-as az Emberi Jogok Európai Egyezményének a nemzeti kisebbségi jogokra vonatkozó Kiegészítő Jegyzőkönyvével kapcsolatos ajánlása, a Nemzeti Kisebbségekről szóló Keretegyezmény; az EBESZ 1999 szeptemberében elfogadott, a Nemzeti Kisebbségek Hatékony Közéleti Részvételéről szóló Lundi Ajánlásai, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének az Autonóm régiók pozitív tapasztalatairól, mint európai konfliktusmegoldó ihletforrásról szóló, 1334/2003. számú Határozata, az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének az Európai nemzeti kisebbségek helyzetéről és jogairól szóló, 1985/2014. számú Határozata és 2040/2014. számú Ajánlása, a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartája, az Európai Parlament és a Tanács 2003. május 26-i, 1059/2003/EK Rendelete és a nemzeti kisebbségek státusáról szóló, 1945. évi 86. számú Törvény alapján;

 Arra a tényre alapozva, hogy a Székelyföldnek nevezett területen, történelme folyamán a közigazgatás autonómiájának különleges státusa volt érvényben;

 Tekintettel arra, hogy az Európai Unió államainak többségében léteznek különböző, funkcionális területi vagy személyi elvű autonómiák;

 Románia Parlamentje a következő törvényt fogadja el:

I. CÍM

A Székelyföld Régió létrehozása

I. Fejezet

Általános rendelkezések

1. cikk

Az egységes és oszthatatlan Román Államon belül, Kovászna, Hargita és Maros megyei közigazgatási egységekből, a helyi autonómia Alkotmányban lefektetett elve és jelen Statútum alapján létrejön a jogi személyiséggel rendelkező, Székelyföld Autonóm Régió.

2. cikk

A Régióban nyelvi vagy etnikai hovatartozástól függetlenül szavatolt az állampolgárok törvény előtti egyenlősége illetve az etnikai és kulturális sajátosságok tisztelete.

3. cikk

(1) A Régió Kovászna, Hargita és Maros megyékben található községeket, városokat és municípiumokat foglal magába.

(2) A Székelyföld autonómiájának formáját és sajátos körülményeit a jelen Statútumban foglaltak írják elő. A Románia zászlajára és címerére vonatkozó rendelkezések megsértése nélkül a régió valamint az azt alkotó megyék a regionális tanács illetve a megyei tanácsok által jóváhagyott zászlóval és címerrel rendelkeznek.

 II. Fejezet

 A régió hatáskörei

4. cikk

Az Alkotmány előírásaival és Románia jogrendjének elveivel összhangban, a nemzetközi kötelezettségek, a nemzeti érdekek, beleértve a helyi nyelvi kisebbségek védelmének tiszteletben tartását a régió az alábbi területeken rendelkezik normatív hatáskörrel:

a) regionális szolgáltatások és az azokat nyújtó személyzet megszervezése;

b) helyi közösségek megszervezése, valamint azok területének meghatározása;

c) regionális érdekeltségű, közhasznú munkálatok céljából történő kisajátítások, az állam és a megyék hatáskörének megsértése nélkül;

d) telekkönyvek megszervezése és vezetése;

e) a Vészhelyzetek Regionális Felügyelőségének megszervezése;

f) regionális kórházi szolgáltatások megszervezése;

g) a Regionális Kereskedelmi Kamara megszervezése;

h) szövetkezetek fejlesztése és ellenőrzése;

i) a régió területén működő köztestületek által végrehajtott közérdekű munkálatokban való támogatás nyújtása;

j) regionális szintű jótékonysági és szociális közintézmények megszervezése;

k) földhitel, valamint mezőgazdasági hitel létesítése és megszervezése;

l) NUTS 4 struktúrák létrehozása azok területének meghatározásával.

5. cikk

(1) Társadalombiztosítás terén a régiónak jogában áll a jogszabályi rendelkezéseket kiegészítő előírásokat szabni, valamint megfelelő autonóm intézményeket elfogadni.

(2) A vonatkozó vagyoni rendelkezések megsértése nélkül a Regionális Tanács döntést hozhat a Regionális Egészségügyi Biztosító Pénztár létrehozásáról.

(3) Az említett pénztár szolgáltatásai nem lehetnek alacsonyabb szintűek, mint a területen már meglévő szolgáltatások.

6. cikk

(1) A lakosság beleegyezésével a régió új községek létrehozását, a meglévő területhatárok vagy településnevek módosítását kezdeményezheti, valamint igényelheti, hogy a Kormány az arról szóló törvénytervezetet nyújtsa be a Parlamentbe.

(2) A Parlament sürgősségi eljárás keretében tárgyalja a benyújtott törvénytervezetet.

III. Fejezet

A megyék hatáskörei

7. cikk

A megyék a 2001/215-ös törvény 91. cikkének kiegészítéseképpen még a következő jogalkotási hatáskörökkel rendelkeznek:

a) földrajzi és helységnevek használata Székelyföld területén, a kötelező kétnyelvűség megsértése nélkül;

b) az anyagi és szellemi örökség óvása és karbantartása;

c) a mezőgazdasági kistulajdon megszervezése;

d) kézművesség;

e) bányaipari kitermelés, beleértve borvíz és termálvíz felhasználását, kőfejtését, tőzeg kitermelését;

f) vadászat és halászat;

g) megyei érdekű távközlés és szállítás, beleértve a függőpályák, drótkötélpályák használatának műszaki szabályozását is;

h) idegenforgalom és vendéglátóipar, idegenvezetők és síoktatók működésének szabályozása;

i) mezőgazdaság, erdő- és fagazdálkodás, állat- és halállomány, növénykórtani intézetek, mezőgazdasági szövetkezetek és mezőgazdasági kutatóállomások szakszervezetei, jégverést megelőző szolgálat, támogatások;

j) községi és megyei munkássegítő és munkahely elosztó bizottságok létesítése és működése;

k) kereskedelem;

l) szakképzettségi bizonyítványok kibocsátása;

m) megyei munkafelügyelet létrehozása és működése;

n) ipari termelés fejlesztése;

o) a köztulajdonban lévő vizek használata, a nagyméretű vízierőművekben használatos vizek kivételével;

p) megyei levéltárak megszervezése és igazgatása;

q) hatáskörök átruházása a NUTS 4 szintű struktúrák számára.

8. cikk

(1) A megyéknek jogukban áll, hogy a létező törvények kiegészítéseképpen, jogi normákat fogadjanak el a beruházások és alkalmazások terén, illetve hogy létrehozhassanak saját ilyen jellegű szolgáltatásokat azokon kívül, amelyek a munkaügyi minisztériumon belül működnek.

(2) A beruházási szolgáltatások közösségi tisztviselőit az érdekelt polgármester vagy megyei tanácselnök megkérdezése után az érvényes állami szabályzat alapján választják ki.

(3) Nemzetiségi hovatartozástól és lakhelyük régiségétől függetlenül a Székelyföld megyéiben lakhellyel rendelkező állampolgárok az illető megyékben történő munkavállaláskor elsőbbséget élveznek.

9. cikk

(1) A Pénzügyminisztérium jóváhagyása nyomán a megyék engedélyezhetik helyi, megyei és regionális szint  bankfiókok vagy hitelügynökségek nyitását illetve áthelyezését.

(2) Bankfiókok vagy hitelügynökségek megyei szintű nyitásának vagy áthelyezésének jogát az érintett megye jóváhagyásával a Pénzügyminisztérium szavatolja.

(3) A Megyei Takarékpénztár elnökét és alelnökét, a Pénzügyminisztérium jóváhagyásával, a Megyei Tanács nevezi ki.

10. cikk

A megye területét átszelő útvonalakon végzett távközlés és szállítás kizárólag a megye jóváhagyásával üzemeltethető.

11. cikk

A megye jóváhagyása kötelező a folyó és állóvizek mederszabályozásai munkálatai esetén is. Az országos szinten illetékes hatóság a megyével együtt kidolgozza a folyó és állóvizek mederszabályozási munkálatainak éves irányítási tervét.

12. cikk

Az állam és a megye a megfelelő hatáskörök keretében az országos hatóságok valamint az illetékes megye képviselői által együttesen kidolgozott általános terv alapján használja a közérdekű vizeket.

13. cikk

(1) Amennyiben az általános gazdasági-fejlesztési szabályok nem írnak elő más finanszírozási rendszert, a Gazdasági Minisztérium az állami költségvetésben feltüntetett, a kis és középvállalkozások támogatására felhasználandó éves hitelkeret kvótát rendel a Székelyföld megyéinek. A kvótákat az érintett megye jóváhagyásával állapítják meg és vezetik be az állami költségvetésbe. A hiteleket a minisztérium és a megye közös jóváhagyása alapján lehet felhasználni. Amennyiben a kormány saját alapokból finanszírozza a Székelyföldi megyékben az országos iskolaépítési terv végrehajtását célzó munkálatokat, ezeket az összegek csak az érintett megye jóváhagyásával felhasználhatók.

(2) A Székelyföld megyéi, az azonnali beavatkozást igénylő rendkívüli esetek kivételével, a megyében élő nemzeti közösségek súlyával arányosan, illetve az említett közösségek szükségleteinek fontosságát szem előtt tartva használják saját, szociális és kulturális célokra elkülönített pénzalapjaikat. IV. Fejezet A régióra és a megyékre vonatkozó közjogi rendelkezések

14. cikk

(1) A régió vagy megye normatív kompetenciái keretén belül, azon hatáskörök, melyeket az e törvény hatályba lépte előtt állami hatóságok gyakoroltak e törvény hatálya révén a régió vagy a Székelyföldhöz tartozó megye hatáskörébe kerülnek.

(2) A megyék a hatályban lévő jogszabályok által szavatolt hatásköre változatlan marad, amennyiben az a Statútummal összhangban van.

(3) Az állam sarkalatos törvénnyel más hatásköreit is régiós, megyei vagy helyi önkormányzati szintre ruházhatja át.

(4) Az állami adminisztratív hatáskörök delegálása, beleértve a jelen törvényben előírtakat is, sarkalatos törvénnyel módosítható vagy visszavonható.

(5) A kül- illetve monetárispolitika és a nemzetvédelem, beleértve a titkosszolgálatok működtetését is, kizárólag állami hatáskörben marad, ez törvény által nem módosítható.

(6) Székelyföldön működnie kell a Román Nemzeti Banknak legalább egy ügynöksége, melynek az ország területén működő hasonló ügynökségekkel megegyező hatásköre van.

15. cikk

Sarkalatos törvénnyel a jelen Statútumban előírtakon kívül egyéb normatív hatáskörök is régiós vagy megyei szintre delegálhatók.

16. cikk

(1) Közigazgatási hatásköreiből a régió a közszolgáltatások működéséhez szükséges kompetenciákat megyei vagy községi szintre delegálhat. A vészhelyzetek tekintetében a kompetenciák megyei szintre való delegálása kötelező.

(2) A megyék a közszolgáltatások működéséhez szükséges adminisztratív hatásköröket delegálhatnak megyei jogú városok, városok és községek szintjére.

17. cikk

(1) A Székelyföld régió megyéiben a román vagy magyar tannyelvű iskolai oktatást a megfelelő anyanyelv  tanárok látják el. A másik nyelv oktatását az illető nyelvvel egyező anyanyelvű tanárok látják el. Második osztálytól kezdődően elemi iskolákban kötelező a másik nyelv tanítása.

(2) Szülői kérésre a német illetve a roma nyelv oktatható elemi, általános iskolai és középiskolai szinten, olyan településeken, ahol az illető közösség jelenléte ezt szükségessé teszi. Amennyiben a német vagy roma ajkú közösség számaránya meghaladja a település teljes lakosságának 20%-át, a német vagy roma nyelv oktatása az illető település román és magyar tannyelvű iskoláiban kötelező.

(3) A tanulók beíratása, az iskola tannyelvétől függetlenül, a szülők, nevelőszülők vagy a gyereket törvényesen képviselő személyek egyszerű kérésére történik. Az így kérelmezett beíratás kötelező érvényű. A beíratás visszautasítása esetén a szülő vagy törvényes képviselő az illetékes közigazgatási hatósághoz fordulhat.

(4) A Székelyföld megyéinek tanfelügyelőségein a tanfelügyelők részaránya megfelel a megyében élő román és magyar közösségek részarányának, továbbá minden tanfelügyelőnek mindkét nyelvet ismernie kell. A német és roma tannyelvű oktatással rendelkező megyékben egy-egy tanfelügyelőt neveznek ki az illető nyelvű iskolák számára.

(5) Az előző bekezdésben megjelölt tanfelügyelőségek élére a Tanügyminisztérium az egyes nemzeti közösségek iskoláinak igazgató tanácsa által javasolt három személy közül jelöli ki a vezetőt.

(6) A német és roma tannyelvű iskolák tevékenységét követő tanfelügyelőket a Tanügyminisztérium a megfelelő nemzeti közösség iskoláinak igazgató tanácsai által megjelölt három személy közül választja ki.

(7) A megye tanintézményei tevékenységének koordinációját a megyében élő nyelvi közösségek iskoláinak igazgatótanácsai által megválasztott, 21 tagú iskolai tanács végzi.

(8) A Székelyföld területén egyetem csak a régió illetve az érdekelt megye jóváhagyásával létesíthető.

18. cikk

(1) A Megyei Tanács elnöke gyakorolja a megfelelő rendkívüli jogszabályokban veszélyes vagy robbanóanyaggal kapcsolatos ipari tevékenység, közérdekű építés, ügynökségek, nyomdák esetére előírt valamint a mentőszolgálat megszervezésére, munkaügyi szabályozásra, toxikomániás idegbetegségekre és a kiskorúak védelmére vonatkozó közbiztonsági hatósági hatáskört.

(2) Az említett hatáskör gyakorlása érdekében a Megyei Tanács elnöke a nemzeti vagy helyi rendőrszolgálat segítségét kérheti.

19. cikk

Az állami hatóságok a megyei tanácselnök közrenddel kapcsolatos hatáskörének érvényességét felszámoló vagy korlátozó hatású intézkedései csak az illetékes megyei tanács jóváhagyásával foganatosíthatók.

20. cikk

A regionális vagy megyei szintű jogszabályok és rendelkezések betartásának biztosítása érdekében a régió elnöke, valamint a megyei tanácselnökök a nemzeti vagy helyi rendőrszolgálat segítségét kérhetik.

21. cikk

A regionális tanács és a megyei tanácsok az általuk elfogadott rendszabályok betartatása érdekében akár büntetőjogi jellegű szankciókat is elrendelhetnek.

II. CÍM

A régió és a megyék testületei

I. Fejezet

A régió testületei

22. cikk

A régió testületei: a regionális tanács és a regionális végrehajtó testület.

23. cikk

(1) A regionális tanács a Székelyföldön általános és közvetlen szavazással megválasztott 77 tagból áll.

(2) Minden nemzeti közösség képviselőit külön választják meg, a tanács összetétele pedig meg kell feleljen  közösségek a legutóbbi népszámlálás adatai alapján megállapított számarányának.

24. cikk

A regionális tanács a régió illetékességének megfelelő normatív hatáskörrel bír, továbbá az Alkotmány, a jelen Statútum és az érvényes jogszabályok által előírt egyéb hatáskörökkel.

25. cikk

(1) A Székelyudvarhely megyei jogú városban székelő regionális tanács két ülésszakban folytatja tevékenységét.

(2) Az újonnan választott tanács megválasztásának időpontjától számított 20 napon belül, a régió tisztségben lévő elnökének felhívására ül össze.

26. cikk

(1) A regionális tanács tagjai a teljes régiót képviselik.

(2) Tagjaival szemben nem folytatható eljárás a mandátumuk alatt kifejtett véleményükért és szavazataikért.

(3) A regionális tanácsi tagsági minőség a regionális végrehajtó testületi tagság kivételével bármely hivatalos köztisztség gyakorlásával összeférhetetlen.

27. cikk

(1) A regionális tanács megválasztja elnökét és három alelnökét.

(2) A megválasztott alelnökök közül legalább egynek más közösségből kell származnia, mint a regionális tanács elnökének közössége.

(3) Lemondás, elhalálozás vagy a mandátum elvesztése esetén az elnöki vagy alelnöki hely a fennmaradó időre való betöltésére a (2) bekezdés előírásai szerinti választásokat kell rendezni.

(4) Az alelnökök segítik az elnök tevékenységét. Az elnök kijelöli az őt távollétében vagy akadályoztatása esetén helyettesítő alelnököt.

28. cikk

A regionális tanács tevékenységét, a tagjai abszolút többsége által elfogadott saját szabályzata alapján folytatja.

29. cikk

(1) A tagok többségének szavazatával a regionális tanács elnöke és alelnökei visszahívhatók, amennyiben tevékenységük nem megfelelő.

(2) A regionális tanácsot rendkívüli ülésre azonnal össze kell hívni, amennyiben a tagoknak legalább egyharmada kérelmezi az elnök visszahívását.

(3) Amennyiben a visszahívási kérelem benyújtásától számított 15 napon belül az elnök, az alelnökök nem hívják össze a regionális tanácsot, a régió elnöke megteszi azt.

(4) Amennyiben az előző bekezdésben előírt határidő lejárta utáni 15. napig a régió elnöke sem hívja össze a regionális tanácsot, a regionális tanács rendkívüli ülését a régió prefektusa hívja össze.

30. cikk

(1) A 33. cikkének (6) és (7) bekezdéseiben előírt feloszlatás esetén legföljebb 3 hónapon belül részleges megyei tanácsi választásokat kell kiírni.

(2) A feloszlatás a 33. cikkének (6) és (7) bekezdéseiben előírt eljárás szerint történik. A feloszlatási határozatot a feloszlatandó regionális tanács három, a román és magyar közösségeket egyaránt képviselő tagjából álló bizottság írja alá.

31. cikk

A regionális tanácsot az elnök rendes ülésszakban február valamint szeptember hó első hetében hívja össze, a regionális végrehajtó szerv, a tanács elnöke vagy a hivatalban lévő tanácsosok egy negyedének kérésére valamint a jelen Statútumban előírt egyéb esetekben pedig rendkívüli ülésszakot hirdet.

32. cikk

A régió hatáskörén kívül eső de a régió számára rendkívüli jelentőségű rendszabályozási témákban a regionális tanács jogszabály-tervezetet szavazhat meg. Ezeket a tanács elnöke a Parlamentbe való előterjesztés céljából Románia kormányának küldi meg. A tervezet egy példányát a régió prefektusának is elküldik.

33. cikk

(1) A regionális végrehajtó testület Csíkszereda megyei jogú városban székel.

(2) A regionális végrehajtó testület összetétele: a régió elnöke, aki vezeti a Végrehajtó Testületet, valamint a régió tanácsa által meghatározott számú alelnök.

(3) Az elnököt és az alelnököket tagjai sorából a regionális tanács választja, titkos szavazással, abszolút többséggel.

(4) A regionális végrehajtó testület összetétele megfelel a regionális tanácsban képviselt nemzeti közösségek számarányának.

(5) Az elnök kijelöli az őt hiányában vagy tisztséggyakorlásának akadályoztatása esetén helyettesítő alelnököt.

(6) A tanácstagok többségének lemondása a tanács feloszlatását és új választások szervezését vonja maga után,  továbbá a régió végrehajtó testülete vezetőségének összetételét is befolyásolja.

(7) Amennyiben többség kialakításának lehetetlensége következtében a regionális tanács működésképtelenné válik, az feloszlatható.

34. cikk

(1) A regionális végrehajtó testület tagjai a regionális tanács mandátumának lejártáig maradnak tisztségben és az újonnan megválasztott regionális tanács által kinevezett regionális végrehajtó testület hivatalba lépéséig csak folyó adminisztratív hatáskörüket gyakorolják.

(2) Amennyiben a regionális végrehajtó testületet a 33. cikk alapján menesztik vagy a regionális tanácsot feloszlatják, a regionális végrehajtó testület a hivatalban lévő vagy az újonnan megválasztott regionális tanács által kinevezett regionális végrehajtó testület hivatalba lépéséig csak folyó adminisztratív hatáskörét gyakorolja.

35. cikk

A regionális végrehajtó testület hatáskörüket nem megfelelő módon gyakorló tagjait a regionális tanács  visszahívhatja.

36. cikk

Amennyiben elhalálozás, lemondás vagy mandátumveszítés miatt a regionális végrehajtó testület új elnökét vagy  tagját kell kinevezni, a regionális tanács elnöke 15 napon belül összehívja a regionális tanács rendkívüli ülését.

37. cikk

A régió elnöke egyben a regionális végrehajtó testület elnöke is, és a régiót képviseli.

38. cikk

Az elnök részt vesz a román kormány azon ülésein, melyeken a régiót érintő kérdéseket tárgyalnak.

39. cikk

A régió elnöke vezeti a minisztériumok és a központi közigazgatás a Székelyföldön működő, regionális szintű dekoncentrált közszolgálatait.

40. cikk

Végrehajtó hatásköreinek egy részét a régió elnöke a régió hivatalos közlönyében megjelentetett határozattal a regionális végrehajtó testület tagjaira osztja.

41. cikk

A regionális végrehajtó testület a régió az alábbi hatáskörökkel rendelkező végrehajtó testülete:

a) a regionális tanács által elfogadott rendszabályok alkalmazási szabályainak kidolgozása;

b) regionális érdekű közigazgatási tevékenység;

c) regionális tulajdon adminisztrálása, regionális közpénzek kezelésének ellenőrzése, regionális közszolgálatok ellenőrzése, egyéb, a jelen Statútum vagy más jogszabályok által előírt hatáskörök;

d) a regionális tanács illetékessége alá tartozó sürgősségi intézkedések elfogadása azok az első legközelebbi gyűlés alkalmával való ratifikálásának feltételével.

42. cikk

A regionális végrehajtó testülettel konzultálni kell minden olyan országos távközlési és szállítási szolgáltatás létesítésével és rendszabályozásával kapcsolatban, amelyben az közvetlenül érdekelt.

43. cikk

A regionális tanács a regionális végrehajtó testület szintjére delegálhatja a tanács illetékessége alá tartozó kérdésekben való döntés jogát – az általános érvényű jogszabályok elfogadása jogának kivételével. II. Fejezet Megyei testületek

44. cikk

(1) A helyi közigazgatás megyei szinten létrehozott hatósága a megyei tanács, melynek tagjai az általános, egyenlő, közvetlen és titkos szavazás útján megválasztott megyei tanácsosok valamint a megyei tanács közvetlen szavazással megválasztott elnöke.

(2) A megyei tanács hatáskörei a 215/2001. számú Törvény 91. szakaszában, a jelen Alapszabályzatban illetve egyéb törvényekben előírt hatáskörök.

(3) Az alkotmányos előírások illetve a román jogrendszer alapelveinek tiszteletben tartása mellett a megyei tanács tagjai többségének szavazata által a megye közigazgatásának formájára és szervezetére, a megyei testületek közötti viszonyokra, a végrehajtó testület vezetőségének menesztésére, a fent nevezett területeken megnyilvánuló összeférhetetlenségi és meg nem választhatósági esetekre, a lakosság megyei szintű népszavazás-kezdeményezési jogára vonatkozó határozatokat fogadhat el.

(4) Az előző bekezdésben felsorolt rendszabályok Románia Kormányának kérésére elfogadásuktól számított 30 napon belül alkotmányossági vizsgálatnak vethetők alá.

(5) A (3) bekezdésben felsorolt rendszabályok a megyei tanács rendkívüli határozata alapján megyei szintű népszavazás tárgyát képezhetik, amennyiben az azok megjelentetésétől számított 3 hónapon belül a megye szavazatképes lakosságának egynegyede vagy a megyei tanács tagjainak harmada ezt kérelmezi.

45. cikk

A Székelyföld megyei tanácsait az érvényben lévő jogszabályok előírásai szerint választják meg, biztosítva  ugyanakkor mindkét nemzeti közösség képviselőinek a tanácsban való jelenlétét.

46. cikk

A megyei tanács tagjai ellen nem folytatható eljárás mandátumuk gyakorlása idején kifejtett szavazatok és vélemények miatt.

47. cikk

(1) A tanácstagok többségének lemondása a tanács feloszlatását és új választások kiírását vonja maga után s ez a megye végrehajtó testülete vezetőségének összetételét is befolyásolja.

(2) A megyei tanács feloszlatható, amennyiben annak következtében, hogy nem sikerült egy többséget kialakítani, működésképtelenné válik.

48. cikk

A megyei tanács alelnöki tisztségének betöltésére a román és magyar közösség egy-egy képviselőjét választják meg.

49. cikk

A megyei tanács elnöke a megyét képviseli.

50. cikk

A megyei tanács elnökének hatáskörét a Helyi közigazgatásról szóló, 215/2001. számú Törvény (101) cikkelye írja elő.

III. CÍM

Regionális és megyei rendelkezések elfogadása és közlése

51. cikk

A regionális tanács vagy a megyei tanácsok által elfogadott jogszabály-tervezeteket az illetékes prefektusnak nyújtják be. Amennyiben 30 napon belül a prefektus a közigazgatási bíróságon nem támadja meg a jogszabályt, azt közölni kell, és hatályba lép.

52. cikk

(1) Amennyiben valamely jogszabály-tervezet a különféle nemzeti közösségekhez tartozó polgárok jogegyenlőségét vagy a nevezett közösségek identitásának kifejezését, kultúrájának megőrzését, óvását és fejlődését veszélyezteti, a regionális tanács vagy a megyei tanács valamely nemzeti közösségéhez tartozó tanácsosainak többsége kérelmezheti, hogy az illető jogszabály megszavazása külön történjék minden egyes nemzeti közösségi képviseleten belül.

(2) Amennyiben a különszavazást nem fogadják el, vagy a jogszabályt a kérelmet megfogalmazó nemzeti  közösség képviselői kétharmadának szavazata ellenében fogadják el, a nevezett képviselet többsége 30 napon belül kérelmezheti, hogy az Alkotmánybíróság a szóban forgó jogszabály alkotmányosságát felülvizsgálja.

53. cikk

A regionális és megyei szintű jogszabályokat román és magyar nyelven a régió hivatalos közlönyében jelentetik  meg. Ezek a megjelenésüktől számított hetedik napon lépnek hatályba, azon esetek kivételével, amikor a jogszabály maga más határidőt ír elő. A hivatalos közlöny egy-egy példányát megküldik az illetékes prefektusnak.

54. cikk

A régiót érintő törvényeket, rendeleteket és kormányhatározatokat, hatályba lépésük megsértése nélkül, román és magyar nyelven közölni kell a régió hivatalos közlönyében.

55. cikk

A regionális és megyei tanács illetve a regionális és megyei végrehajtó testület általános érvényű rendeletei tájékoztató céllal Románia Hivatalos Közlönyének sajátos részében jelennek meg.

IV. CÍM

Helyi közösségek

56. cikk

(1) A helyi közintézmények működési szabályzataiban szerepelniük kell azoknak az előírásoknak, amelyek biztosítják a településen élő nemzeti közösségek az illető intézmények vezető testületeiben való arányos képviseletét.

(2) A Székelyföld községeiben minden, a község lakosságának 5 %-át meghaladó arányú nemzeti közösség községi tanácsi képviseletre jogosult.

57. cikk

A Székelyföldön kívül is tevékenységet folytató közintézmények szerkezetét és működését jogszabályok valamint a Román Kormány határozatai szabályozzák és irányítják.

58. cikk

A községek, a regionális normák által meghatározott általános elvek megsértése nélkül maguk szervezik meg saját személyzetüket.

V. CÍM

A régiók és megyék köz- és magánvagyona

59. cikk

A jelen Statútum alkalmazását előíró rendelkezésekben megállapítottak szerint kizárólag regionális érdekű utak, autópályák, vasutak és vízvezetékek a régió közterületéhez tartoznak.

60. cikk

(1) A régióban található állami tulajdonú erdők, bányák, kőbányák, tőzegbányák, melyeket tulajdonosuk ilyen céllal nem használhat, a regionális közszolgálatok működését szolgáló épületek, valamint a bennük lévő bútorok és hozzájuk tartozó egyéb javak a régió elidegeníthetetlen tulajdonát képezik.

(2) A régióban található állami tulajdonú ingatlanok a régió közvagyonába kerülnek át.

(3) Az állami javak fent előírt áthelyezésének folyamatát a jelen jogszabály alkalmazásának rendszabálya írja elő. (4) A régióban található, nem természetes személyek tulajdonát képező ingatlanok, amelyek nincsenek valamely területi közigazgatási egység tulajdonában sem, a régió közvagyonához tartoznak.

61. cikk

Az új jogszabály értelmében a megyék tulajdonába kerülnek az állami és régiós tulajdonú ingatlanok, a nemzeti vagy régiós érdekű szolgálatok katonai érdekű ingatlanainak kivételével.

VI. CÍM

A régió és a megyék pénzügyei

62. cikk

A régió bevétele a következőkből áll:

a) Adókból, illetékekből, hozzájárulásokból, más átutalásokból és jövedelmekből, valamint a jövedelmi adó bevételének részéből származó saját bevételek;

b) Az állami költségvetés bevételeiből leosztott részek;

c) Az állami és más költségvetésből kapott támogatások;

d) Adományok és szponzorizálások.

63. cikk

A régió költségvetésének megalapozása az adóköteles keret megállapítására, valamint a vonatkozó adó és illetéket szabályozó törvényekre, illetve a nyújtott szolgáltatásokból származó jövedelmekre és egyéb a jövedelmek helyes felmérését alátámasztó adatokra alapszik.

64. cikk

A régió költségvetésének bevételébe kerül:

a) a régió területén megvalósított ingatlan elidegenítésből származó adó 50%-a;

b) a régióban működő cégektől begyűjtött hozzáadott értékadó a visszautalások után maradt részének 20%-a;

c) a régió közigazgatási egységeiben begyűjtött személyi jövedelmi adó 12%-a;

d) a Román Szerencsejáték rt. által megvalósított nettó profit 50%-a, illetve a szerencsejátékokra kivetett adóból származó bevétel 60%-a.

65. cikk

Jellegzetes tevékenységi területükön az illetékes tanácsok határozatai révén a régiónak és a megyéknek jogukban áll az országos adórendszerrel összhangban álló saját adórendszert bevezetni.

66. cikk

(1) A jelen statutúmban szereplő hatáskörök finanszírozása érdekében a megyék költségvetésének bevételei kiegészülnek az állami költségvetés bevételeinek alábbi részeivel:

a) a megye területén létező objektumok koncesszionálásából és bérbeadásából származó jövedelmek 50%-a;

b) a megye területén eladott dohány- és energetikai áru után fizetendő jövedéki adó 50%-a;

c) a megyében működő cégektől begyűjtött hozzáadott értékadó a visszautalások után maradt részének 50%-a;

d) a tulajdon felhasználására kibocsátott engedélyekből valamint a különböző tevékenységek után befizetett illetékek 50%-a;

e) a közigazgatási tevékenység után kivetett illetékekből származó bevételek 50%-a;

f) a helyi adók és illetékek, a régiónak valamint más közintézményeknek járó illetékek kivételével begyűjtött valamennyi közvetett és közvetlen illeték 90%-a.

(2) A fent felsorolt százalékok a megyéket központi jogszabály vagy helyi közigazgatási rendelet alapján megillető, azok területén kívül található irodák/kihelyezett egységek által megvalósított jövedelmet is tartalmazzák.

67. cikk

(1) A Székelyföld területén keletkezett adók és illetékek begyűjtését a fennhatósága alatt álló struktúrákon keresztül a Sepsiszentgyörgyi Regionális Adóhivatal végzi.

(2) A Sepsiszentgyörgyi Regionális Adóhivatal a Brassói Regionális Adóhivatal átszervezése útján jön létre. A Sepsiszentgyörgyi Regionális Adóhivatal Kovászna, Hargita és Maros megyékért, míg a Brassói Regionális Adóhivatal Fehér, Brassó és Szeben megyékért felel.

68. cikk

(1) A Székelyföld területén keletkezett adók és illetékek bevallása és begyűjtése érdekében a Székelyföldön kívüli székhellyel rendelkező kereskedelmi társaságok kötelesek a régióban nyereségközpontként működő munkapontot létrehozni.

(2) A bejegyzési nyilatkozatot a munkapontnak megfelelő körzetben illetékes hatósághoz kell benyújtani. Következésképpen, a munkapont a Székelyföld illetékes adóügyi hatósága által, a számára kibocsátott adószámot kapja.

69. cikk

A sepsiszentgyörgyi regionális adóhivatal átveszi a régióban működő nagy adóbefizetők ügyeinek adminisztrálását.

70. cikk

A jelen Statútum által előírt keretek között a megyéknek jogukban áll a helyi jellegű adózást szabályozni.

71. cikk

A kétnyelvűség követelményeinek való megfelelés érdekében bizonyos községeknek a Székelyföld megyéi további részesedést biztosíthatnak.

72. cikk

A községek törvény által előírt tevékenységének finanszírozása céljából a Székelyföld megyei tanácsai megfelelő  pénzügyi eszközöket bocsátanak a megyei tanács elnöke és az érdekelt községek képviselői által közösen kijelölt községek rendelkezésére.

73. cikk

(1) A regionális végrehajtó testület vagy a megyei tanács elnöke által benyújtott költségvetési tervezetet a regionális vagy megyei tanács határozattal fogadja el.

(2) A nevezett költségvetések különböző fejezeteit mindkét nemzeti közösség képviselőinek többségi szavazataival fogadják el.

(3) Az elfogadásukhoz kevés szavazatot kapott költségvetési fejezeteket három napon belül megvitatja a tanács által a tanács mandátumának teljes idejére e célból megválasztott négy tanácsosból álló bizottság, melyben mindkét közösség két általa jelölt taggal képviseli magát.

(4) A bizottság 15 napon belül tagjai szavazatának többségével jelentést fogad el, anélkül, hogy valamely tagnak döntő szavazata volna.

(5) A bizottság jelentését a tanácsosok abszolút többségének kell elfogadnia. Ha a szükséges többséget nem kapja meg, a jelentés visszakerül a bizottságba.

(6) A fenti eljárás a bevételi fejezetekre, a szóban forgó pénzügyi végrehajtást szabályozó törvényes rendelkezések alapján esedékes kiadások beruházási fejezeteire, valamint a szóban forgó intézmény testületeinek és hivatalainak rendes működését szavatoló fejezetekre nem alkalmazható.

(7) A (4) és (5) bekezdésben szereplő döntések az Alkotmánybíróságon nem támadhatók meg.

(8) A régió költségvetésének és költségvetési zárszámadásának elfogadásához minden egyes megye képviseletében megválasztott tanácsosai többségének szavazatára van szükség.

VII. CÍM

Az állam, régió és megye közötti kapcsolat

74. cikk

(1) Románia Kormánya minden megyében prefektust nevez ki.

(2) Hargita megye prefektusa egyben a Székelyföld prefektusa is.

75. cikk

A prefektus határköre:

a) A Románia Kormányától kapott utasítások alapján az állami hatáskörök a megyében való gyakorlását koordinálja, valamint felügyeli az illető szolgáltatások működését, az illetékes központi szervek hatáskörébe tartozó igazságszolgáltatás, honvédelem, a Nemzeti Bank és a nemzeti vasúthálózat továbbá a regionális végrehajtó testület hatáskörébe tartozó szolgáltatások kivételével;

b) Felügyeli az állam által a megyék és helyi közintézmények szintjére delegált funkciók gyakorlását és közli a megyei tanács elnökével esetleges megjegyzéseit.

76. cikk

(1) A Regionális Tanács által elfogadott rendeletek törvényességét 30 napon belül Hargita megye prefektusa ellenőrzi.

(2) A Székelyföld végrehajtó testülete által kibocsátott közigazgatási rendeletek törvényességét Hargita megye prefektusa ellenőrzi.

77. cikk

(1) A prefektus a belügyminiszter előtt felel a közrend fenntartásáért.

(2) Ennek érdekében a közrendre és a nemzetbiztonságra vonatkozó jogszabályi előírások betartásával bevetheti az állami rendőrség és csendőrség erőit illetve más fegyveres erőket.

(3) A belügyminisztérium hatályos törvény által meghatározott hatásköre megmásíthatatlan.

VIII. CÍM

A köztisztviselői karrier a Székelyföldön

78. cikk

(1) A Székelyföld megyéiben külön beosztások létesülnek az állami és megyei közigazgatás közhivatalnoki karrieri feladatköreinek betöltésére. Ezek a beosztások az illető közhivatal szervezeti felépítési szabályzata alapján jönnek létre azzal a céllal, hogy a szükséges munkaerőt biztosítsák.

(2) Az előző bekezdés előírásai nem alkalmazandók a közbiztonságot fenntartó belügyi adminisztratív személyzetre sem a Honvédelmi Minisztérium adminisztratív személyzetére.

(3) Az (1) bekezdésben megjelölt karrierbeosztások a két nemzeti közösség tagjai számára a megye lakosainak legutóbbi népszámlálási adatai alapján megállapított nemzetiségi arányai szerint férhetők hozzá.

(4) A megyében élő nemzetiségi közösségek számára fenntartott beosztások az előző bekezdésben hivatkozott betöltése az állások megüresedésével párhuzamosan, lépésről lépésre történik.

(5) Az (1) bekezdésben megjelölt beosztás hosszú távú betöltése mindazon esetekben szavatolt, ahol a beosztás betöltése nem feltételez folyamatos képzést.

79. cikk

Az előző cikk előírásai a bíróságokon, törvényszékeken, a táblabíróságon és az ezek mellett működő ügyészségeken dolgozó beosztottakra is alkalmazandók. IX. CÍM Az igazságszolgáltatás testületei

80. cikk

(1) A Marosvásárhelyi és a Brassói Táblabíróságok újraszervezése révén megalakul a székelyföldi, Marosvásárhelyen székelő Táblabíróság.

(2) Az (1) bekezdésben szereplő átszervezéssel a Marosvásárhelyi Táblabíróságnak hatásköre a Brassói Táblabíróság hatáskörébe többé nem tartozó Kovászna megyére is kiterjed.

81. cikk

(1) A Marosvásárhelyi Táblabíróság, továbbá a Kovászna, Hargita és Maros megyei törvényszékek, a Sepsiszentgyörgyön, Kézdivásárhelyen, Csíkszeredában, Székelyudvarhelyen, Gyergyószentmiklóson, Marosvásárhelyen, Erdőszentgyörgyön működő bíróságok alkalmazásában álló bírák kétharmada a magyar közösség, egyharmada a román közösség tagja kell legyen.

(2) A kisebbségi magyar lakossággal rendelkező települések fölött hatáskörrel rendelkező bíróságok bíráinak legalább egyharmada a magyar közösségből való kell legyen.

(3) Az előző bekezdésekben előírt százalékarányokat a bírói állások megüresedésével párhuzamosan lépésről lépésre kell megvalósítani.

(4) Az elnököket a Legfelső Bírói Tanács javaslata alapján az államelnök nevezi ki.

82. cikk

A székelyföldi magyar közösséghez tartozó bírák sorából választott egy bíró tagja lesz a Legfelső Bírói Tanácsna  és minden, a régiót érintő per tárgyalásán részt vesz.

83. cikk

Az államelnök által ráruházott hatáskörrel élve, az igazságszolgáltatási rendszer szervezésére vonatkozó érvényes jogszabályok előírásainak betartásával a régió elnöke kinevezi, meneszti vagy visszahívja a régióban működő mediátorokat.

84. cikk

A régióban székelő közigazgatási intézmények és hatóságok a különböző nemzeti közösségekhez tartozó polgárok egyenlőségének elvét sértő közigazgatási rendeleteit a regionális vagy megyei tanács a Marosvásárhelyi Táblabíróság mellett működő közigazgatási bíróságon megtámadhatja, a községek szintjén foganatosított intézkedéseket pedig az illetékes megyei törvényszékeken a magát sértettnek tartó nemzeti közösség tanácsosai csoportja, amennyiben annak többsége nehezményezi a sértést. X. CÍM Az Alkotmánybíróság által kifejtett ellenőrző tevékenység

85. cikk

(1) A jelen Statútum 52., illetve 73. cikkének előírásai megsértése nélkül a Alkotmány, a jelen Statútum vagy a nemzeti közösségek egyenlősége elvének megsértése miatt a régió vagy a megyék általános jellegű jogi normái az Alkotmánybíróság előtt megtámadhatók.

(2) A megtámadás joga Románia Kormányát illeti.

(3) A régió általános rendelkezéseit megtámadhatja ugyanakkor a régió valamely megyei tanácsa is, a megye általános rendelkezéseit pedig megtámadhatja a regionális tanács vagy a régió egy másik megyéjének tanácsa.

86. cikk

(1) Románia kormányának törvény erejű rendeleteit és sürgősségi törvényerejű rendeleteit azok a megfelelő tanácsban történt a jelen Statútum előírásainak vagy a nemzetiségi kisebbségek védelme elvének megsértése miatti megvitatása után a régió elnöke vagy a megyei tanács elnöke megtámadhatja. A keresetet a Nép Ügyvédjének kell benyújtani, aki köteles az Alkotmánybíróságon óvást emelni.

(2) Amennyiben az állam valamely rendelkezése a jelen Statútumban a régióra vagy ennek megyéire ruházott hatáskört sérti, az érintett régió vagy megye kérheti, hogy az Alkotmánybíróság rendezze a hatásköri konfliktust.

(3) A keresetet a régió vagy a megyei tanács elnöke nyújtja be.

XI. CÍM

A magyar nyelv használata

87. cikk

(1) A román nyelv mellett a régióban a magyar nyelv hivatalos nyelvnek számít. Kötelező minden általános jellegű jogszabály kétnyelvű megfogalmazása, továbbá a kétnyelvűség kötelező minden olyan esetben, amelyet a jelen Statútum előír.

(2) A Székelyföld területén minden, oktatási, művelődési, lakossági nyilvántartási, telekkönyvi intézmény, valamint a Székelyföld területén működő egyéb hatóságok vagy kereskedelmi társaságok által kibocsátott oklevelet, dokumentumot, anyakönyvi kivonatot, jegyzői iratot, telekkönyvi kivonatot, számlát és bizonylatot román és magyar nyelven kell megfogalmazni, nyomtatni és kibocsátani.

(3) A Székelyföld területén megfogalmazott, nyomtatott és kibocsátott mindeme iratokat az ország teljes területén hivatalos okiratnak kell elismerni.

88. cikk

(1) A polgároknak jogukban áll az általuk használt nyelvet megválasztani. A Székelyföld igazságszolgáltatási testületeivel, intézményeivel, közigazgatási testületeivel és hatóságaival fennálló kapcsolatában minden személynek jogában áll a két hivatalos nyelv közül kiválasztani az általa használandót. E jog arra kötelezi az intézményeket, szervezeteket és közigazgatási struktúrákat, továbbá a közhivatalt betöltő magán jellegű entitásokat is, hogy a polgárokkal az azok által választott nyelven kommunikáljanak.

(2) Az igazságszolgáltatási rendszerrel, a közigazgatási minisztériummal, jegyzői irodákkal és lakossági nyilvántartási irodákkal való érintkezés során minden jogi, jegyzői vagy állami nyilvántartó hivatali tevékenység során mindenkinek joga van a két hivatalos nyelv bármelyikét használni, továbbá joga van a Székelyföldön kibocsátott hivatalos iratokat az általuk megválasztott hivatalos nyelven kézhez kapni, anélkül hogy ez többletköltséggel vagy a használatos nyelv miatti késedelmes eljárással járna. A polgároktól fordítás nem várható el.

(3) A két nyelv a régióban lakcímmel rendelkező polgároknak szánt iratokon való használatát szabályzó rendeletekben előírt esetek kivételével, akár a széles közönségnek vagy több szolgálatnak szánt személyes iratokon a két nyelv egyikének magában való használata elfogadott. A katonai típusú intézmények esetében a román nyelv az egyedüli hivatalos nyelv.

(4) A nyelvi opció jogának szavatolása érdekében a Székelyföldön állást igénylő bíróknak, ügyészeknek, jegyzőknek, kereskedelmi nyilvántartóban, lakossági nyilvántartóban, telekkönyvi hivatalban vagy az igazságszolgáltatás adminisztrációjában dolgozó hivatalnokoknak a törvényes előírások szerint bizonyítaniuk kell, hogy mindkét nyelvet a tevékenységük kielégítő végzésének megfelelő szinten ismerik.

(5) A nyelvi opció jogának szavatolása érdekében, a minisztériumok és a központi közigazgatási hatóságokSzékelyföldön tevékenységet folytató dekoncentrált szolgálatainak bizonyítaniuk kell, hogy alkalmazottaik mindkét nyelvet a szakmájuk gyakorlásának megfelelő szinten ismerik. (6) A Székelyföldön lakcímmel rendelkező polgároknak jogukban áll írásban magyarul fordulni az Alkotmánybírósághoz illetve az igazságügyi hatóságokhoz. A hatóságok kötelesek ezeket az iratokat és azok teljes jogi érvényességét elismerni.

89. cikk

A régió közigazgatási testületeinek és hatóságainak a magyar polgárok irányában a magyar nyelvet, illetve a magyar helységneveket kell használniuk.

XII. CÍM

Záró és átmeneti rendelkezések

90. cikk

(1) Jelen Statútum az alkotmányos törvények esetében előírt eljárással módosítható.

(2) A jelen Statútum módosítását a regionális tanács is kezdeményezheti.

(3) A Románia Kormánya által benyújtott módosítási tervezeteket vagy a parlamenti képviselők, szenátorok által benyújtott törvénytervezeteket legföljebb két hónapon belül adandó jóváhagyás céljából a regionális és megyei tanácsoknak kell megküldeni.

(4) A pozitív jóváhagyási javaslatot regionális népszavazásnak kell alávetni.

91. cikk

(1) A Székelyföld valamely megyéjében található közigazgatási egység lakosai a jelen törvény hatályba lépését követő egy éven belül úgy dönthetnek, hogy kérik, hogy az általuk lakott egység valamely szomszédos megyéhez tartozzon.

(2) A Székelyföld megyéivel szomszédos megyék valamely közigazgatási egységének lakosai a jelen törvény hatályba lépését követő egy éven belül úgy dönthetnek, hogy kérik, hogy az általuk lakott egység valamely székelyföldi megyéhez tartozzon. A kezdeményezést az illető székelyföldi megye lakosságának népszavazással történő konzultálása után lehet a Parlament elé terjeszteni.

(3) Az érintett megye határainak módosításáról szóló törvényt a Parlament sürgősségi eljárás keretében tárgyalja meg.

92. cikk

(1) A 89. cikk rendelkezéseinek megsértése nélkül, Románia Kormányának és a régió végrehajtó testületének vagy az illetékes megye tanácsának közös kérésére a VI. CÍM rendelkezései egyszerű törvénnyel módosíthatók.

(2) A 27. és 47. cikk rendelkezései Románia Kormányának és a régió végrehajtó testületének vagy az illetékes megye tanácsának közös kérésére sarkalatos törvénnyel módosíthatók.

93. cikk

(1) A jelen Statútum alkalmazási normáinak illetve a regionális tanács és a megyei tanács által elfogadandó határozatok hatályba lépéséig a jelenleg létező állami hatáskörök érvényesek.

(2) A Románia Kormányának 6 tagjából illetve mindhárom megye 2-2 képviselőjéből álló 12 tagú bizottsággal való konzultálás után a jelen Statútum alkalmazási normáit Románia Kormánya határozattal fogadja el.

94. cikk

Az előző cikkben szereplő alkalmazási normákat a jelen Statútum hatályba lépésétől számított 6 hónapon belül kell elfogadni.

95. cikk

(1) A régió vagy a megye döntési illetékességéből kizárt, országos érdekű műemlékek és műtárgyak listáját a Művelődési Minisztérium állítja össze, a jelen törvény hatályba lépésétől számított 6 hónapon belül.

(2) A jelen Statútum 17. cikkének alkalmazási szabályait a Tanügyminisztérium dolgozza ki, és Románia Kormánya fogadja el, a jelen törvény hatályba lépésétől számított 9 hónapon belül.

(3) Amennyiben az előző bekezdésben szereplő szabályokat nem fogadják el, a megyéknek jogukban áll a 17. cikkében szereplő intézmények működésére vonatkozó határozatokat fogadni el.

96. cikk

A romániai Székelyföld autonómia statútumáról szóló Törvény szövegének magyar nyelvű fordítását közölni kell Románia Hivatalos Közlönyében, valamint a régió hivatalos közlönyében.

97. cikk

(1) A regionális tanács és a megyei tanácsok tagjainak megválasztására rendezett első választásokon gyakorolható szavazati jog feltétele az, hogy a jelen Statútum hatályba lépése előtt az illető személy legalább 4 éve székelyföldi állandó lakhellyel rendelkezzen.

(2) A jelen Statútum szerint megválasztott regionális tanács jóváhagyásáig a regionális tanácsot Kovászna, Hargita és Maros megyék jelenlegi megyei tanácsainak delegált tagjai alkotják, a következő arányban: Kovászna megye – 23 tag, Hargita megye – 25 tag, Maros megye – 29 tag.

(3) A jelen Statútum hatályba lépésétől számított 6 hónapon belül az előző bekezdés szerint delegált tanácstagok közül megválasztják az átmeneti regionális végrehajtó testület tagjait.

(4) Az átmeneti regionális végrehajtó testület a jelen Statútum hatályba lépését követően országos szinten először  megrendezett helyi választások alkalmával létrejött regionális tanács jóváhagyása nyomán választott, új regionális végrehajtó testület létesüléséig működik.

(5) Átmeneti regionális tanácsosi tisztük betöltésének idejére a regionális tanács tagjainak felfüggesztik érvényes államhatalmi tisztségüket.

98. cikk

A Székelyföld autonóm régiói státusza kizárólag a Székelyföldön e kérdésben szervezett népszavazást követően, alkotmányos törvénnyel számolható fel. A népszavazás eredménye érvényesnek tekinthető, amennyiben a választói névjegyzékben szereplő személyek létszámának 50%-a azt megszavazza.

(Forrás:Háromszék): http://tinyurl.com/p8r3egt

 .

.

A bűnbakképzés magasiskolája. Az elmúlt napokban megváltozott a kelet-ukrajnai frontokon a helyzet. Több mint hétszáz ukrán katona adta meg magát, bizonyítva töretlen harckészségét és a kijevi politikusok által méltatott hazaszeretetét Mindez a polgárháború folyamán immár megszokottá vált, a katonák érzik, hogy ostoba, a demagóg politikusok kegyét kereső vezetőik vérpadra küldik őket. Egyre több a halott és a fogságba esett ukrán hadfi. A szakadárok közben elfoglalták a luhanszki repülőteret is, a legutóbbi minszki tárgyalásokon sem született előrelépés. Az álláspontok gyökeresen eltérnek, a szakadárok teljes autonómiát és az önvédelmi erők fegyverben tartását követelik, a xenofób ukrán vezetés számára viszont bármilyen komolyabb önrendelkezés elfogadhatatlan! A szankciók nem vezetnek eredményre, s Rasmussen NATO-főtitkár oroszokat intő nyilatkozatai sem – ráadásul a dán politikusnak hetei vannak hátra, elhamarkodott kijelentéseiért és esetleges döntéseiért már nem ő, hanem utódja felel. De térjünk vissza a szakadárok által követelt önrendelkezéshez, hiszen itt van a nem is annyira mesebeli kutya elásva. A kilencvenes évek elején, a Szovjetunió szétesése és felbomlása után a volt tagköztársaságok oroszbarátsággal nemigen gyanúsítható politikusai az örökölt szovjet csődtömegért az oroszokat tették meg bűnbaknak, rajtuk akartak bosszút állni minden lehetséges módon. Politikai szankciókkal vagy pogromokkal – gondoljunk a taskenti metróban történt vérengzésekre. Ne feledjük: a felbomlás után durván számítva is több mint harmincmillió orosz került a föderáció határain túlra, kisebbségbe, teljes jogfosztottságba. Vannak országok – a magukat demokratának tartó balti államok például –, ahol máig nem rendezett az ott élő oroszok jogi helyzete! Másutt, mint Ukrajnában, olyan alkotmányt fogadtattak el, amely nemhogy a kisebbségi jogokat, de a kisebbségek nyelvhasználati jogát sem ismeri el. A dicsőséges kijevi forradalom után az első lépés épp a kirekesztő nyelvtörvény visszaállítása volt, ezzel mintegy olajat öntöttek a tűzre. Azóta is minden módon korlátozzák az oroszok jogait, megsemmisítik kultúrájukat, üldözik nyelvüket. Érdekes: az emberi jogokra oly fogékony és érzékeny Európai Unió mintha nem venné észre mindezt, ők orosz agresszióról beszélnek és arról, hogy Oroszország nem tartja tiszteletben a határokat. Helyesbítsünk: a volt szovjet határokat, amelyeket a pártfőtitkárok piros ceruzával húzogattak, egy épeszű, önmagában bízó szovjet vezér rémálmában sem gondolhatta, hogy a nagy Szovjetunió kártyavárként esik szét. Egyébként azóta a párizsi békeszerződés határai is módosultak, a Szovjetunió után Jugoszlávia is szétesett, Németország egyesült, Csehszlovákia kettévált. Az ukrán polgárháború pedig folyik, s kétkedden nem is lesz vége. A világ alakul. (Forrás: Háromszék): http://tinyurl.com/ol7lxo9

.

.

Russia
Sep 3, 2014   The forces responsible for Russia's strategic nuclear arsenal will conduct major exercises this month involving more than four thousand soldiers - the Defence Ministry said in an announcement a day before the start of a NATO summit in Wales.The troops would practice countering irregular units and high-precision weapons, and conducting combat missions in conditions of active radio-electronic jamming and intensive enemy actions in areas of troop deployment. Supersonic MiG-31 fighter-interceptors and Su-24MR reconnaissance aircraft would take part. The scale of air power involved was unprecedented for exercises of this kind - Andreyev, a major in the strategic rocket forces said. Both Russia and NATO have stepped up military manoeuvres since the outbreak of conflict in Ukraine between government forces and pro-Russian separatists in the east of the former Soviet republic. A Kremlin security adviser said on September 3 that Russia would update its military doctrine this year in the light of the Ukraine crisis and the sharp deterioration in relations with NATO. (Source: Reuters).

.

.

Ukraine

September 3, 2014   Seen in Krasnodon, Luhansk ? Battalion of Russian Troops - video (Source: LiveLeak): http://tinyurl.com/ovm6hcq

Észak-Amerika

Kanada

Ukrajna
(Bővített)

Ukrajna egy több nemzetiségű, több vallású, több műveltségű több történelmű  tákolmány. Előbb utóbb szét fog esni.  Már csak azért is, mert a világhatalom szemet vetet rá, mint előretolt ostrom palánkra  az újjáébredő orosz hatalom ellen. Így ütközó állammá “lépett elő”, amely jelleg magával hozza a  megsemmisülés vagy súlyos  vér és anyagi áldozat garanciáját. Ami az etnikumokat illeti, furcsa dolgok adódnak Ukrajna területén.  A Donyec  körzetben ugyan lakik vagy tíz-tizenkét millió, oroszul beszélő  személy. Ezeknek egy része ukránnak vallja magát és szeretne Ukrajnában lakni. Az oroszok persze szívesen visszahanyatlanának az orosz medve szőrös kebelére. A már visszafoglalt Krim területén is hasonló a  helyzet, de ott még más etnikum is van, a tatárok. Kiev is érdekes település. Ukránok lakják ugyan de azoknak nagy része oroszul beszél. Vajon hogyan szavaznának? Ugyanilyen Odessza lakossági összetétele is. A világháború második felvonása után a “felszabadított és győztes”  lengyelektől lekanyarítottak  egy szép darabot, lengyel és ukrán lakossággal.  Igen ám, de ezek az ukránok  az osztrák kultúrában nevelkedtek s java részük nem is ortodox vallású. Szívesen hátat fordítanának Kievnek, a lengyelekről nem is szólva. Kárpátalja  ügye kivételes. Ott elsősorban ruszinok laknak, akiket egyszerűen ukránoknak  soroltak be a  szovjet időkben.  Ott vannak ma is. Az öregebbek még vagy emlékeznek a  magyar időkre vagy apáiktól, nagyapáiktól  tudják, semmi bajunk nem volt velünk. Történelmileg  mindig  a  magyarok mellett  voltak s Rákóczitól  kiérdemelték a  “Gens fidelissima” nevet.  Ma is jól tudják, a  magyar oldalon sokkal jobb soruk volna, mint ma az ukránok alatt.  Vannak ott még betelepített oroszok és egyéb népek, de  nem hinném, tiltakoznának a  Magyarországhoz csatolás ellen. Hiszen az oroszok  is elnyomott kisebbségnek számítanak  Ukrajnában. Persze akadnak  még ott  románok Ukrajnában, akik  szintén szívügyüknek tartanák a “Romania Mare”-hoz való csatolásukat. Világviszonylatban kicsi a  számuk, de a kétszázezres magyarság egy tömbben él a trianoni magyar gúnyhatár mentén.  Minden vágyuk  a visszatérés a magyar zászló alá. Állítólag már kétszer felajánlották a  magyar kormánynak, hogy szívesen visszaadják nekünk Kárpátalját, de erre semmiféle bizonyítékot nem láttam. Különben is, nem hiszem, hogy valaha is lett volna olyan magyar vezető, aki ezt vissza merte volna utasítani. Mindent szépen, békésen meg lehetne oldani, népszavazással  eldöntött kisebbségi  autonómiákkal. De ki akar békét?  Valószínűleg mindenki, a NATO kivételével. Ki van a NATO mögött? Az a konglomerátum, amely Obamát  igyekszik  dróton rángatni, meglepően  sikeresen. Azzal kezdték, hogy mesterségesen megrendezett, idegen fegyveresek felhasználásával  kirúgták a demokratikusan megválasztott kormányt és a zsoldjukba  szegődött szélsőjobbos  terroristákkal  egy új választást rendeztek. A megfelelő eredményről persze ugyanők gondoskodtak. A szélsőjobboldali, magyarán náci  tagságú új kormánynak első dolga volt a  kisebbségi nyelvtörvényt eltörölni. Most pedig elvárják tőlünk az oroszok ellen kvázi háborúban való részvételt. Mondanom sem kell ez alapvetően ellenkezik érdekeinkkel. Ugyancsak csatlakoznunk kellett az oroszok ellen megtorló  - egyelőre – gazdasági háborúhoz, amelynek megint csak mi leszünk a  vesztesei. Igen nagy szükség volna, hogy a környező államok a  sarkukra állva, kerek-perec megmondanák a világkormány végrehajtó szerveinek, hogy nekünk a  magunk érdekeit kell néznünk, nem pedig mások aljas  harácsolását segítenünk. Nem csak Németország, de mi, és az ukránok sem akarnak megfagyni a  télen, ha az oroszok, megtorlásként elzárják a gáz csapot. Ha ezek a  farizeusok a  Helsinki Deklarációra hivatkoznának, amely kimondja a határok megváltoztathatatlanságát,  nyugodtam hivatkozhatunk  Jugoszlávia esetére, amellyel egy örök érvényű példát  teremtettek. Ha még az sem elég, hivatkozhatunk a nemzetközi jog  megfogalmazójának, Grotiusnak a  véleményére, amely szerint minden kisebbségnek joga van az autonómiához, az önálló állam alakításához  és/vagy az anyaországhoz való csatlakozáshoz. Minden más megoldás csak a fegyveres erőszakra alapulhat! Tehát a mi érdekünk Ukrajna szétesése lenne, vagy legalább Kárpátalja önállósága, autonómiája, vagy a   magyarlakta területek visszakerülése.  Amire most kényszerültünk az homlokegyenesen az érdekeink ellen van. Ami az amerikaiakat illeti, nem árt meghallgatni egy amerikai, első vonalbeli politika-történész, Prof.  Mearsheimer véleményét. A “Forreign Affairs”-ben megjelent cikkében ezt írja:  “Az Egyesült Államok és az európai  szövetségesei  viselik a crisis felelőségét. A  baj gyökere  a NATO  bővítése, a nagy stratégia központi eleme,  Ukrajna kimozdítása az orosz  pályáról és Nyugatba való beépítése.” * A “reálpolitika” kényszerében Orbán Viktor is beállt a “nyugati” sorba, jól tudván, ez a krízis úgy kellett nekünk mint ablakos tótnak a  hanyatt esés. Erre is csak ráfizethetünk. Ha minden a  szokás szerint megy, megint csak mi leszünk az “utolsó csatlós” Netán valaki  Amerika ellenesnek tartana, téved! Tudom, az USA nélkül  vagy német Gau lennénk vagy örökre elnyelt volna minket is a  Szovjet Gulág.  Mivel a  legjobb barátomnak vagy gyermekemnek is megmondom a véleményem, ha szerintem marhaságot csinál, jogom van  Obamára is rámordulni.  Amerika  attól még nem lesz az ellenségem.    

Magyaródy                                          2014, szept. 7


* „the United States and its European allies share most of the responsibility for the crisis. The taproot of the trouble is NATO enlargement, the central element of a larger strategy to move Ukraine out of Russia’s orbit and integrate it into the West.

United States
Thursday, Sept. 10, 2014     From Kurdistan to Texas, Scots spur separatists  It would be the first time that a member of the European Union faces secession by a region eager to become a member in its own right. From Catalonia to Kurdistan to Quebec, nationalist and separatist movements in Europe and beyond are watching the Scottish independence referendum closely; might vote Scotland next Thursday to bring to an end a three hundred and seven year union. In the Basque Country, an autonomous community in northern Spain, the leader of the governing nationalist party jokes that Basques would rather be part of an independent Scotland than remain part of Spain. In Veneto, a region of northern Italy, nationalists have held a Scottish-inspired online referendum and now claim that nine in ten inhabitants want autonomy. Busloads of Catalans, South Tiroleans, Corsicans, Bretons, Frisians and Finland-Swedes are headed for Scotland to witness the vote. Even Bavaria (which calls itself “Europe’s seventh-largest economy”) is sending a delegation. Across the Iraqi border (“the Kurdish-Kurdish border,”), where a confluence of war, oil disputes and political turmoil has renewed the debate about secession, Kurds pine for the opportunity of a Scottish-style breakup. When the president of the Texas Nationalist Movement, Miller, was invited to the University of Stirling in Scotland this year, he said the Scots were paving the way for an independent Texas. Demesmaeker, a Flemish member of the European Parliament has decorated his office with a Scottish flag and keeps a copy of the Scottish white paper on independence on his desk, speaking of “failed nation states.” The Scottish referendum takes place just days before the regional government of Catalonia is expected to confirm that it will hold an independence vote of its own on Nov. 9, 2014. (Source: The New York Times): http://tinyurl.com/ko5paou

Sep 3, 2014     Navy USS Ross guided missile destroyer had entered the Black Sea. It serves to demonstrate the United States’ commitment to strengthening the collective security of NATO allies and partners in the region - the Navy said. (Source: The Washington Times).

NATO
Sep 2, 2014     U.S., allies stage exercises in West Ukraine as battles rage in East. Preparations are under way near Ukraine's western border for a joint military exercise this month with more than one thousand troops from the United States and its allies. The decision to go ahead with the Rapid Trident exercise Sept. 16-26 is seen as a sign of the commitment of NATO states to support non-NATO member Ukraine while stopping well short of military intervention in the conflict. The annual exercise, to take place in the Yavoriv training center near Ukraine's border with Poland, was initially scheduled for July, but was put back because early planning was disrupted by the crisis in the eastern part of the country. Rapid Trident will entail the first significant deployment of U.S. and other personnel to Ukraine since the crisis erupted. The United States European Command (EUCOM) says the exercise this month will involve about two hundred U.S. personnel as well as one thousand and one hundred others from Ukraine, Azerbaijan, Britain, Canada, Georgia, Germany, Latvia, Lithuania, Moldova, Norway, Poland, Romania and Spain. Focused on peacekeeping, it will include command post drills, patrolling and dealing with improvised explosive devices. While it involves many NATO members as well as countries such as Ukraine, who are part of NATO's broader "Partnership for Peace," the exercise is not formally a NATO drill. In addition to staging air force
exercises, the United States is moving tanks and six hundred troops to Poland and the Baltic states of Estonia, Latvia and Lithuania for joint maneuvers in October, replacing a more lightly armed force of paratroopers. NATO stepped up military activity in its eastern member states after Russia's annexation of Crimea in March,and is expected to agree at a summit in Wales this week to create a new rapid reaction force of several thousand troops. (Source: Reuters): http://tinyurl.com/kx257sc

.

.

.

Sun, Earth

(Source: WunderGround):

http://tinyurl.com/nk82bkz

Time data, photos regarding the occurence of M-class or stronger solar flares, Kp= 5-level or greater geomagnetic storm activity, big or slow solar wind speed, etc. Possibly about some quakes, volcano activity.

Update
In the context of solar activity is interesting to extend our attention to the seismic Earth (see my blog in October).

2014 09 30
03:00 UT - 06:00 UT. Earth Unsettled geomagnetic field (Kp= 4)
09:00 UT - 12:00 UT.  Unsettled geomagnetic field (Kp= 4)
22:00 UT. Sun: Solar activity at low levels for the past 24 hours. It is expected to be moderate to high. Chance for M-class flares. A slight chance for an X-class solar flare.
Space: Solar wind's peak speed was around 410 km/s.
Earth: Geomagnetic field at quiet to active levels for the past 24 hours. Geomagnetic conditions are expected to be quiet to unsettled. Isolated active periods are possible locally.

2014 09 29
18:00 UT. - 21:00 UT. Earth: Unsettled geomagnetic field (Kp= 4)
22:00 UT. Sun: Active sunspot regions number 2172, 2173 and 2175 are the most likely sources for significant flare production. Solar activity is expected to be moderate to high with a chance for M-class flares and a slight chance for an X-class flare.
Space: Protons: a slight chance of crossing threshold.
Earth: Geomagnetic field at quiet to unsettled levels for the past 24 hours. It is expected to be quiet to unsettled with a chance for isolated active periods.

2014 09 28
02:58 UT. Sun: M5-class solar flare occurred. Its source: sunspot number 2173.
04:28 UT. Filament eruption - a backside event; the detected CME was originating from the same active region that has produced multiple CME's over the past days. The CME departed from just behind the east limb. The region turns onto the visible disc next days.
17:33 UT  M1-class, long-duration solar flare occurred. Its source: active sunspot region number 2173.
22:00 UT. Solar activity was high during the past 24 hours. Chances: further moderate to high solar flare activity with a chance for M-class flares and a slight chance for an X-class flare. Sunspot regions number 2172, 2173, and 2175 remain active and are the most likely sources.
Space: Solar wind speed was maintained at about 400 km/s; its reached peak speed was about 45o km/s. Chances for a proton event are increasing. Moderate solar wind is expected. Protons: slight chance of crossing threshold.
Earth: Geomagnetic conditions were at quiet to unsettled levels. Quiet to unsettled conditions are expected. Some active periods are still possible.

2014 09 27
08:37 UT. Sun: M1-class solar flare occurred. Its source: sunspot number 2178.
22:00 UT. Solar activity was at low to moderate level in the last twenty-four hours. Further growth in the sunspot regions numbered 2175, 2172 and 2173 was observed. Chance of occurrence of M-class solar flares. Slight chance for an X-class solar flare.
Space: The solar wind reached a peak speed of about 480 km/s.
Earth: Geomagnetic conditions were at quiet levels, with isolated active periods between 00:00 - 06:00 UT. Quiet to active geomagnetic conditions are expected.

2014 09 26
22:00 UT. Sun: Low solar activity. Sunspot regions numbered 2171, 2172, and the new 2175 show growth. Low to moderate solar activity is expected. M-class solar flare probabilities are rising. A filament eruption occurred behind the south-eastern limb starting at 04:19 UT. Its region produced multiple CME's over the past days and it will be turning around the east limb during couple of days.
Space: Moderate solar wind; its speed peaked within the 430- about 490 km/s range.
Earth: Geomagnetic conditions were unsettled to quiet (Kp= 3; Kp= 2). Active geomagnetic conditions are possible.

2014 09 25
22:00 UT. Sun: Solar activity was at low levels with low solar flare activity for the past 24 hours.The solar activity is expected to be low to moderate. Chance for M-class flares. A slight chance for an X-class flare. A new region has emerged, developing fast in size and complexity. It adds to the M flare potential. A filament is situated closely to the west of the new region.
Space: Solar wind minimum velocity was about 420 km/s. Peak: about 510 km/s. The present solar wind stream is expected to persist for the next three days.
Earth: Geomagnetic conditions were unsettled with active periods. The geomagnetic field reached active level at 00:00 UT - 00:03 UT, due to the continuous effect of the coronal hole high speed stream. Geomagnetic field is expected to be at quiet to unsettled levels. Active periods are possible.

2014 09 24
22:00 UT. Sun: The solar activity is expected to be low to moderate, with a chance for M-class flares. Sunspot numbered 2171 is the significant potential flaring source as it continues to evolve.
Space: Solar wind speed increased from a minimum of 375 km/s to about 450 km/s. Similar solar wind conditions are expected.
Earth: Geomagnetic field: unsettled to active geomagnetic conditions. Active levels (Kp= 4) were during 00:00-06:00 UT and 09:00-15:00 UT. Quiet to unsettled geomagnetic conditions are expected. Active periods are possible.

2014 09 23
22:00 UT. Sun: Solar activity at low levels for the past 24 hours. Chance for M-class flares; sunspot number 2172 is the most significant potential flaring source.
Space: Solar wind speed was within the 455 - 375 km/s range. Proton levels have meanwhile settled to almost nominal values. Arrival of a coronal hole high speed stream is expected. It is likely to last over the coming days.
Eart:h The geomagnetic field was quiet to unsettled. Periods of active conditions are possible.
23:16 UT. Sun: M2-class (medium) solar flare occurred. Its source: sunspot number 2172.

2014 09 22
around 09:00 UT. Space: Rise of proton levels starting.
22:00 UT. Sun: Low levels of solar activity for the past 24 hours. Low to moderate levels are expected, with increasing chance of M-class solar flares during the next 24 hours.
Space: Solar wind speed decreasing from a peak of around 465 km/s to around 415 km/s value. Chanse: increased activity due to the influence of a corotating interaction region (CIR).
Earth: Geomagnetic conditions were quiet to unsettled and is expected to remain so with more chance to reach active levels due to the arrival of a coronal high speed stream.

2014 09 21
22:00 UT. Sun: Solar activity: at low levels for the past 24 hours. Next 24 hours: chance for M-class flares.
Space: Solar wind speed: it reached a peak of about 610 km/s, after it decreased with oscillations to a level of about 440 km/s.
Earth: Geomagnetic conditions: quiet (Kp= 1), and it is expected to remain so.

2014/09/20
22:00 UT. Sun: Solar activity: low. Slight chance for M-class flares.
Space: Solar wind speed's varying values were about 450 km/s - 590 km/s during last 24 hours. Both plasma density and solar wind speed'll increase in next 24 hours.
Earth: Quiet geomagnetism (Kp= 2).

2014 09 19
03:00 UT - 06:00 UT. Earth: G1-level (minor) geomagnetic storm (Kp= 5). Its cause could be a blow of a CME related to the M1-class solar flare on September 14. /No geomagnetic storm was in the forecast. See also the new update regarding the rise of an extensive arch of solar plasma in September 17-18. The named storm could have caused by an arriving CME released by a coronal hole, too/.
22:00 UT. Sun: The solar activity was at low levels for the past 24 hours. Slight chance for an M-class flare.
Space: The solar wind speed increased from about 350 km/s reaching a peak speed about 550 km/s during this day.
Earth: The geomagnetic field is expected to be at unsettled to active levels.

2014 09 18
08:41 UT Sun: M1-class solar flare occurred. Its source: sunspot numbered 1269, arising on the eastern-northeastern limb of the Sun.
18:00 UT. Sun: Flares: eruptive. Slight chance for M-class flares.
Space: The solar wind reached a peak speed of about 400 km/s and a minimum of about 350 km/s; still decreasing in the previous 24 hours. Protons: warning
Earth: Geomagnetism: quiet (Kp= 2)

2014 09 17-18 (updated from 2014 09 19)
Sun:  An extensive arch of plasma rose up out of the Sun, stretched itself and had reached back to a point behind our view of the Sun. The arch is likely connecting to another active region over the Sun's horizon. (Source: YouTube/SDO): Link

2014/09/17
14:00 UT. Sun: Solar activity: at low levels.Flares: eruptive; chance for M-class flares.
Space: Solar wind speed's minimum for the past 24 hours: about 370 km/s. Protons: warning.
Earth: Geomagnetism: quiet (Kp= 1)

2014 09 16
14:00 UT. Sun: Chance for M-class flare. X-class solar flare: slight chance.
Space: Solar wind's speed: decreasing. It reached a minimum of 380 km/s. Protons: warning.
Earth: Geomagnetic field: at quiet levels (Kp= 1). Active conditions may be reached.

2014 09 15
14:00 UT. Sun: Flares: eruptive. Chance for M-class flares: less likely. Slight chance for an X-class solar flare.
Space: Solar wind's speed: decreasing. Protons: warming
Earth: geomagnetism: quiet (Kp= 1)

2014 09 14
00:00 UT - 03:00 UT. Space: Fluctuation of solar wind's speed; its increased value about 610 km/s, which later decreased to about 460 km/s.
02:16 UT. Sun: M1.5-class solar flare occurred. Its source: sunspot number 2157.
12:00 UT. Sunspots number 2157 and 2158 continue their decay. M-class solar flares remain possible.
Earth: Quiet geomagnetic conditions
21:00 - 24:00 UT.:
Sun Solar activity: at moderate levels
Space: Solar wind speed's minimum value: about 450 km/s
Earth: Geomagnetism: quiet (Kp= 0)

2014 09 13
12:00 UT. Sun: Continued threat for M-class (or stronger) solar flare
Earth: Geomagnetic conditions: unsettled to active; quiet to unsettled are expected in general.
18:00 UT. Sun: Eruptive flares.
Space: Solar wind speed: about 550 km/s. Protons: quiet
Earth: Geomagnetism: quiet (Kp= 2).
Space (update): During the day, the solar wind's speed decreased gradually from 740 km/s to about 530 km/s.

2014 09 12
between 00:00 UT - 06:00 UT Earth: Kp =5 level, minor geomagnetic storm.
... - 02:00 UT. Space: ...during last three hours the solar wind speed increased from 350 km/s to 480 km/, due to the M4-class solar flare from September 9.
12:00 UT. Sun: M-class flares are expected, with the chance of X-class event(s).
Space: Slightly increased proton flux.
Earth: Active geomagnetic conditions. The X1 flare's CME arrival is expected for later today. It may results major (to severe) geomagnetic storm(s).
after 15:00 UT. Space: The solar wind's speed increased suddenly from about 400 km/s to more than 650 km/s.
15:10 UT. Energetic ion enhancement event beginning.
Earth: Soon a shock of the magnetic field occurred; it is related to the arrival of the CME emission of the X1-class solar flare from September 10.
18:00 UT Space: Increased proton flux. S2.type (moderate) solar radiation storm.
Earth: G2-level (moderate) geomagnetic storm is underway (Kp= 6.)
21:00 UT - 24:00 UT. Space: The solar wind speed increased to about 740 km/s
Earth:: G3 level, strong planetary geomagnetic storm (Kp= 7)
- Did you see auroras in Europe - London (England); Brussels (Belgium); Cologne (Germany); Warsaw (Poland) ?
- 21:05 UT. Aurora in Franeker, the Netherlands / Vincent van Leijen (Source: Flickr): http://tinyurl.com/nzu3qca
- Aurora in Norfolk, UK / Matt S (Source: SpaceWeather): http://tinyurl.com/n8pfg3x
-  Aurora in Western Denmark / Ruslan Merzlyakov (Source: SpaceWeather): http://tinyurl.com/nbbsx5c
-  Aurora in Lingen (Ems) Germany / Waldemar Skorupa (Source: SpaceWeather): http://tinyurl.com/p7mmo2k
-  Aurora in Abisko National Park, Sweden / Mat Richardson (Source: SpaceWeather): http://tinyurl.com/lo7rkpu
23:10 UT. Space: The proton event related to the X1 flare ended.

2014 09 11
06:00 UT. Sun: High solar activity (Source: YouTube/Helioviewer): Link
Space: Chance: an associated plasma cloud is directed towards Earth Increase of energetic particles, proton flux levels
Earth: High-frequency radio-communication at the Earth's dayside (USA and South-America) was probably disturbed. Chance: geomagnetic storm is possible if the plasma cloud arrives at Earth
12:00 UT.. - Space: Gradual increase in proton flux.
Earth: Unsettled geomagnetic conditions. Active geomagnetic conditions are expected.
15:25 UT Sun: M2-class solar flare occurred. Its source is an emerging sunspot at the north-eastern limb of solar sphere.
21:26 UT. Sun: M1-class solar flare occured. Its source: sunspot 2157. This flare started at 21:01 UT.
21:26 UT. Sun: M1-class solar flare occurred. Its source: the emerging sunspot at the north-eastern limb of solar sphere. This flare started at 21:22 UT.
23:00 UT ... - Space: The solar wind speed increased from 350 km/s...

(2014 09 11 12:00 UT Forecast: major to severe geomagnetic storming:
2014 09 12 Earth: G2 (moderate) geomagnetic storms, as a result of the plasma cloud ejected into space associated with the R1 (minor) solar flare observed on September 9.
around 21:00 UT or later The CME associated with R3 (strong) solar flare occurred in September 10 is expected to arrive at Earth):

(2014 09 11 12:00 UT Forecast: severe geomagnetic storming:
2014 09 13 Earth G3 (strong) geomagnetic storm is expected due to the combined influence of two solar flare events on September 9 and 10).

2014 09 10
12:00 UT. Earth: Geomagnetic conditions: quiet to unsettled.
17:45 UT. Sun: X1.6-class solar flare occurred. Its source: sunspot number 2158.
Around 21:00 UT. Space: Gradual increase in the number of energetic particles. Proton flux

(2014 09 10 12:00 UT. Forecast: 2014 09 10-11 Earth Unsettled geomagnetic conditions are expected, caused by an high speed stream which arose from a coronal hole on 09 05, and the 09 06 CME's blow).

2014 09 09
00:28 UT. Sun M4.6-class solar flare occurred. Its source is sunspot number 2158. This, prolonged flare activity started in 2014 09 08 at 23:12 UT and was completed at 01:30 UT.
Space: Condition for solar proton event maintained.
12:00 UT. Earth: Geomagnetism: quiet.
23 UT. Space.  During the day the solar wind's speed decreased gradually from about 460 km/s.to 350 km/s.

(2014 09 09 12:00 UT. Forecast: 2014 09 11-12 (= estimated impact time): Earth Chance of receiving a blow from the mentioned long duration event's CME).

2014 09 08
Sun: Condition for a proton event remains in effect.
around 04:00 - 06:00 UT. Space: The solar wind speeds gradually increased from 340 km/s up to 430 km/s and with a sudden swinging to 480 km/s
12:00 UT. Earth: Geomagnetic conditions remained quiet.

2014 09 07
12 UT. Sun: Sunspot group 2157 has beta-gamma-delta configuration of the photospheric magnetic field.
Space: The solar wind speed decreased to about 340 kilometers / second. The solar proton flux is starting a slow decrease.
Earth: Geomagnetism quiet.
18:18 UTC Asteroid "2014 RC", a 12 - 26 meter-wide space rock flew past Earth. through the Earth-Moon system, at 0,1 Lunar distance * (Close approach to Earth, forecasted in 2014 09 05 at 12:00 UT.)
Almost inside the orbit of geosynchronous satellites, its closest approach occurred in the indicated time, when it passed just 40,000 km over New Zealand. Its relative velocity was about 10 kilometers / second (Source: SpaceWeather)
* (Lunar distance = ~384,000 kilometers)
Earth: Late on Saturday, around midnight, into a wooded area near the airport in Managua, Nicaragua an explosion was creating a large crater, measuring 12 meters. It appears to have been caused by a small meteorite. Nicaraguan authorities believe it was a piece of the asteroid dubbed "2014 RC". (Source: Yahoo): http://tinyurl.com/ot3epbx

2014 09 06
Space: Solar proton flux increased. The expanding solar wind's speed increased from a value of about 330 to about 410 - 420 kilometers / second.
15:25 UT. Earth: Weak impact of the Earth-directed solar filament eruption from September 2. Geomagnetism: quiet.
17:09 UT. Sun: M1-class solar flare occurred. Its source: sunspot number 2157.

2014 09 05
12:00 UT. Sun: Condition for solar proton event maintained.
until 22 UT. Space: The solar wind's speed decreased from a value of about 420 to 330 kilometers / second
Earth: Quiet geomagnetic conditions.

(2014 09 05 12:00 UT. Forecasting an upcoming close approach to Earth:
2014. 09 07 18:18 UTC Through the Earth-Moon system, at 0,1 Lunar distance *, Asteroid "2014 RC", a 12 - 26 meter-wide space rock will fly. Almost inside the orbit of geosynchronous satellites, its closest approach occurs in the indicated time, when it will pass just 40,000 km over New Zealand. Its relative velocity: about 11 kilometers / second
Earth: 'There is no danger of a collision with Earth. ' (Sources: SpaceWeather; NASA Near Earth Object Program)
* Lunar distance = ~384,000 kilometers)

2014 09 04
12:00 UT. Sun: Condition for Solar proton event maintained.
21:00 UT. Earth: Geomagnetism quiet.

2014 09 03
around 08:00 UT. Sun: An active, still unnumbered by NOAA sunspot group appeared from behind the east-south-east limb.
13:53 UT. M2.5-class solar flare was produced by the active region. Condition for solar proton event maintained.

2014 09 02
12:00 UT. Sun: In the northern hemisphere a long filament's eruption is imminent. Solar filaments are clouds of ionized gas above the solar surface squeezed between magnetic regions of opposite polarity. Filament eruptions are often accompanied by a coronal mass ejection (CME).
16:00 UT. The filament erupted.
16:36 UT. A partial halo CME first appeared In the SOHO/LASCO C2 field of view, CME detected in association with the eruption of the filament in the northern hemisphere.
13:54 UT - 20:39 UT The filament's eruption (source: SpaceWeather): http://tinyurl.com/qhdzuw2
Conditions for Solar proton event.

2014 09 01
11:05 UT. Sun: 'Significant' (M- or X-class) farside flare occurred behind the sun's northeastern limb. (Source: SpaceWeather): http://tinyurl.com/loe5wqg 'Farside explosions, however, cannot be precisely classified because none of the spacecraft stationed over the farside of the Sun are equipped with X-ray sensors.'

.

.

.

Oituz, római katolikus csángó magyar falu - Konstancától 20 kilométerre északra, közel a Fekete-tengerhez

/riport film/

(Forrás: Tv2): http://tinyurl.com/ov6cmoj

.

.

2014 augusztusában látókörünkbe került:

Gondozzák, őrizzék...: jubileumi emlékalbum a Szabadság-szobor köztéren való
    újraállításának tizedik évfordulója alkalmából - Arad: Szabadság-szobor Egyesület,
    2014

Kiszolgáltatva: a dél-erdélyi magyar kisebbség 1940 - 1944 között / összeállította,
   a bevezetőt írta: L. Balogh Béni - Csíkszereda: Pro-Print Könyvkiadó, 2013

A magyarság emlékjelei a Bánságban = Semne evocatoare ale maghiarimii 
    in Banat = Evidence of Hungarian presence in the Banat / Szekernyés János 
    - Temesvár: Hang Art, 2013

.

Ahol kiadási hely, illetve évszám nincs feltüntetve, ott értelemszerűen
budapesti kiadás, kiadási év gyanánt pedig 2014 értendő.

.

.

.

.19 2 16

Fiji girls dancing. Fidzsi lányok táncolnak

(Source. YouTube):

https://tinyurl.com/y4jtfj38

(36 269 views / megtekintés)

Fidzsi-szigetek
Több mint 330 szigetből álló szigetcsoport a Csendes óceán déli részén; területének mintegy 10%-a a szárazföld. Köztársaság. Lakossága mintegy 900 000 fő. Melanéziaiak és polinézek népesítették be. Pénzeszközként fényezett ámbráscet fogakat használtak. Az 1800-as évek elejéig európaiak nem telepedtek le a szigetekre. Az 1860-as években nagyobb számban érkeztek telepesek Ausztráliából és az Egyesült Államokból. 1874-től Nagy-Britannia koronagyarmata. A lázadozó őslakosság ellen számos kitelepítő, lakhely-megsemmisitő, kivégző eljárást folytattak. 1875-1876-ban kanyarójárvány ölt meg mintegy 40 000 őslakost, a melanéz populáció egyharmadát. Az őslakosok kisebbségbe kerültek, miután 1879-1916 között a telepesek mintegy 60 000 indiai munkást telepítettek be cukornád ültetvények művelésére. Állítólag az utolsó emberevő őslakos 1959-ben halt meg. 1987-ben katonai hatalomátvétellel megdöntötték az India-barát kormányt, kikiáltották a köztársaságot. Az indiaiak elvándorlása miatt növekedett a melanéz őslakosság aránya. 1990-ben az új alkotmány előjogokat kiztosított a melanéz lakosságnak. Fidzsi részt vesz ENSZ békefenntartó műveletekben. A lakosság 54%-a melanéz, 38%-a fidzsi-indiai. 64%-uk keresztény (fele metodista), 28% hindu (többségük a Sanata szekta tagja).
Hivatalos nyelv az angol és a fidzsi (utóbbit a lakosság közel fele beszéli).

.

.

United States

August 20, 2014     Why the Ukraine crisis is the West’s fault... The Liberal delusions that provoked Putin...The United States and its European allies share most of the responsibility for the crisis. The taproot of the trouble is NATO enlargement, the central element of a larger strategy to move Ukraine out of Russia’s orbit and integrate it into the West. At the same time, the EU’s expansion eastward and the West’s backing of the pro-democracy movement in Ukraine - beginning with the Orange Revolution in 2004 - were critical elements, too. Since the mid-1990s, Russian leaders have adamantly opposed NATO enlargement, and in recent years, they have made it clear that they would not stand by while their strategically important neighbor turned into a Western bastion. For Putin, the illegal overthrow of Ukraine’s democratically elected and pro-Russian president - which he rightly labeled a “coup” - was the final straw. He responded by taking Crimea, a peninsula he feared would host a NATO naval base, and working to destabilize Ukraine until it abandoned its efforts to join the West. Putin’s pushback should have come as no surprise. After all, the West had been moving into Russia’s backyard and threatening its core strategic interests, a point Putin made emphatically and repeatedly. Elites in the United States and Europe have been blindsided by events only because they subscribe to a flawed view of international politics. They tend to believe that the logic of realism holds little relevance in the twenty-first century and that Europe can be kept whole and free on the basis of such liberal principles as the rule of law, economic interdependence, and democracy...But this grand scheme went awry in Ukraine. The crisis there shows that realpolitik remains relevant - and states that ignore it do so at their own peril. U.S. and European leaders blundered in attempting to turn Ukraine into a Western stronghold on Russia’s border. Now that the consequences have been laid bare, it would be an even greater mistake to continue this misbegotten policy. Creating a crisis: imagine the American outrage if China built an impressive military alliance and tried to include Canada and Mexico...There is a solution to the crisis in Ukraine, however - although it would require the West to think about the country in a fundamentally new way. The  United States and its allies should abandon their plan to westernize Ukraine and instead aim to make it a neutral buffer between NATO and Russia, akin to Austria’s position during the Cold War. Western leaders should acknowledge that Ukraine matters so much to Putin that they cannot support an anti-Russian regime there. This would not mean that a future Ukrainian government would have to be pro-Russian or anti-NATO. On the contrary, the goal should be a sovereign Ukraine that falls in neither the Russian nor the Western camp. To achieve this end, the United States and its allies should publicly rule out NATO’s expansion into both Georgia and Ukraine. The West should also help fashion an economic rescue plan for Ukraine funded jointly by the EU, the International Monetary Fund, Russia, and the United States - a proposal that Moscow should welcome, given its interest in having a prosperous and stable Ukraine on its western flank. And the West should considerably limit its social-engineering efforts inside Ukraine. It is time to put an end to Western support for another Orange Revolution. Nevertheless, U.S. and European leaders should encourage Ukraine to respect minority rights, especially the language rights of its Russian speakers... Sticking with the current policy would also complicate Western relations with Moscow on other issues. The United States needs Russia’s assistance to withdraw U.S. equipment from Afghanistan through Russian territory, reach a nuclear agreement with Iran, and stabilize the situation in Syria. In fact, Moscow has helped Washington on all three of these issues in the past; in the summer of 2013, it was Putin who pulled Obama’s chestnuts out of the fire by forging the deal under which Syria agreed to relinquish its chemical weapons, thereby avoiding the U.S. military strike that Obama had threatened. The United States will also someday need Russia’s help containing a rising China. Current U.S. policy, however, is only driving Moscow and Beijing closer together. The United States and its European allies now face a choice on Ukraine. They can continue their current policy, which will exacerbate hostilities with Russia and devastate Ukraine in the process - a scenario in which everyone would come out a loser. Or they can switch gears and work to create a prosperous but neutral Ukraine, one that does not threaten Russia and allows the West to repair its relations with Moscow. With that approach, all sides would win. (Source: Foreign Affairs): http://tinyurl.com/ntc9g4d

.